城市：人类对话的中心

“城市是人类对话的中心。”

这是著名社会学家郑也夫先生社会学研究中的一个重要论题。

我不是社会学专业科班出身，也没有读过《城市发展史》的专著，只是在阅读郑也夫先生著述时留心并注意了这个问题。并且，这个观点持续在自己的头脑中萦绕，就不能不进行自己的一些思考了。

我想，城市若为“人类对话的中心”，那么，乡村该是什么呢？是人类私语的……？我想象不出恰切的概念，但总该有一个辩证的概念与之对应。

由“原始洞穴”到“村落居住”再到“城市林立”，体现的是人类物质文明与精神文明的高度发展。因而，“城市是人类对话的中心”最在于其“发展”的逻辑与价值。郑也夫先生于此中的其他观点也充分证明了这一点。

城市“使青年遇到了大师，怪才遇到了知音，艺术家遇到了倾慕者，本城人遇到了外域的造访者”。我以为，郑也夫先生将“对话中心”的城市具象为如此，则是最为表达了一座城市的非凡魅力所在。

没有青年，一座城市的活力何来？没有大师的城市，青年何以有蓬勃发展的“阶梯”？二者的“对话”，不是最为促进一座城市的活力性发展？

没有“怪才”——实质为“奇才”，何以创造一座城市的奇迹？“怪才”在一座城市没有“知音”可以“对话”，怎能奇迹地发展一座城市，或使城市奇迹地获得发展？

一座没有艺术家的城市，何以标志城市的典范文化？艺术家在一座城市没有相当数量的倾慕者可以“对话”，城市生活何以艺术化，何来艺术气质的城市？

本城人不能遇到外域的造访者，不是说明一座城市缺乏历史文化价值吗？现实地看，其旅游产业会有发展前途？

如是看来，一座城市的发展，尤其在当今与未来，“对话”功能或平台当是城市发展的秘籍。我是这样思想的。

我还有一个想法，即是：生活于一个缺少“对话”的城市，不是真正的城市生活，仅可称之为像城市的一种居落。