玩命的人、夺命的人、更可怕的是要命的用词不当……
最近，M国的马来少年开始嫌弃蚊型单车在玩命方面不足够刺激，于是又有了新花样。
至于为何三更半夜不乖乖睡觉而苦思玩命花式，他们给出的答案是为了要出名，所以必须干一番让世人瞩目的玩命把戏。
逆向以超人姿态御风骑乘的变态行为虽酿成八死八伤的惨剧，而且历经五年仍然让有关司机面对官司纠缠，可他们非但没从中汲取教训反倒变本加厉了。
怎么玩命？根据网友在M国某路段拍摄的视频显示，一群少年在昏暗的道路等车来，然后躺在公路中间任由轿车近距离擦身而过。
从视频当中可以听见他们笑得很开心，而有关司机应该会被他们的行为吓到三魂不见七魄吧。
也许，当中也有怕死的，可他们更害怕让同伴嘲笑胆小，在汽车驶过之前，我们实在无法想象他们当时的心理状态。
恐惧？兴奋？自信？五味杂陈的劫后余生让他们更珍惜生命？
可怜M国司机从此开车胆战心惊，就怕一个不留神从此在阴影中度过一生。
S国近日发生了一起持刀伤人案，一名中年女子被一个中年男子砍至重伤。
据悉，二人关系是一对离异夫妻，至于事件起因仍然诸多猜测。事件发生后，案发过程有多不同角度的视频疯传。
从视频当中可见该女子手腕几乎被砍断，而该男子似乎心里也在发毛，手中菜刀好几次脱手掉落，也好几次将菜刀摆在女子颈部比划，但是也没敢来真的。
所幸事发过程有不少见义勇为的公众挺身而出，最终女子获救，男子被捕。
该名男子在行凶过程的情绪显然是失控的，甚至在镜头中以菜刀割伤手腕，在公众合力反击之下也没有仓皇落跑，直至警方到场仍留在现场对峙。
这在S国是轰动的大事，尤其在视频分享与网络新闻的快速散播之下……当然，我们在震惊之余也只是看见了表面的映像。
夺命，若是不狠还真办不成。
玩命或夺命，事件的真相又是什么？
或者说，在抢流量之前，真相究竟重要吗？
就以一宗五年前轰动M国的交通意外为例，轿车与蚊型单车相撞造成八死八伤的惨剧，当年的报导标题是轿车失控撞向单车，酿八死八伤悲剧。
失控这词汇已表明了罪在司机，所以当时大部分人都在字面上给司机下判为疏忽驾驶了。
后来，蚊型单车在公路飙车竞赛日益猖獗，视频又广为流传之后，有关事件的标题改作飙蚊型单车酿八死八伤惨剧——用词一改，对不明事因的广大民众而言，这起意外的对错就产生了天翻地覆的转变。
在交通意外的报导上，“肇祸”一词不知为何都惯性套在“强势”一方，如卡车与轿车相撞，标题一定是肇祸卡车，而“肇祸”一词为引发灾祸……从字面上，报导者无疑在末经确实真相的事件上，以错误的词汇误导群众在是非上的判断。
记得小时候看报纸，记者但凡发现女尸都爱标上“艳尸”，这也是让许多人所诟病的惯性用词。
所幸，“艳尸”一词已消失很久很久了。
持刀砍人呢？一般上也习惯了用上震慑人心的词汇——正如S国砍人事件就叫“刀刀夺命”！该男子失控以刀割伤手腕被说成“砍”自己手腕。
有关视频在我脑海不断回播，该男子持刀往倒地的女子颈部比划着，其中菜刀不慎落地三次……我忍不住在想，这画面若是以小说的写法会用上“刀刀夺命”这句吗？
“割”与“砍”是完全不同的力度，在清晰的视频疯传中，电台邀来宾探讨新闻事件里不断用词不当，大众会因此偏离了真相吗？
如今的新闻标题在感觉上似乎有些类似标题党，即不在乎用词是否存在误导，只管能不能吸引人。
对于照单全收又转发分享，这何尝不也是要命的乱象？
貌似我也用词不当了……
骑单车夜游与飙蚊型单车是两回事，许多人就因骑单车被撞而认定司机鲁莽疏忽，实在是用词不当造成公众的批判有失公允，这真的是要命的失误！
网友评论