和朋友纠结起一个情人们必过的节日文案用词，纷纷自嘲起找不到描述恋爱的灵感，于是正儿八经地定了个时间要来交换点关于爱情的想法。

对话发生在上一个闭门不出的春天，结束后相约下回各自有故事展开，再来开启这个话题，后来在微信对话框里时不时出现的依旧是音乐、电影和书籍的推荐，以及各自生活一些不着调的分享，就是还没有再打开起这个罐头。

然后回看那次的聊天，陆陆续续整理了部分出来，是提醒，也是启示。爱情世界的甲乙丙丁，不管是什么角色，似乎总在怀疑和相信中徘徊，过后又用清醒的状态去细掰那些琐碎又含糊其辞的东西，这一点上，大家看起来都大同小异。

#爱情本来就是相互欺骗？

甲：用什么词来形容一段不合适的感情？

乙：山寨爱情？你以为遇到了理想型，使用以后才发现是无法使用的山寨手机，经常死机，拨打起来总是不在服务区，系统相互不兼容。

甲：但还付出了和购买真机一样的价格和挑选时间，所以是哪个环节出了问题？

乙：被广告吸引？太过迷恋拥有后的自己？

甲：或者抱着差不多也行的侥幸？

乙：那是饥饿的爱情，买到假货的爱情，是带着高期许的，结果使用起来才翻车，那么，问题来了，如果遇到假货爱情，怎么办？

甲：自认倒霉，重新选过，毕竟还是要有爱情。

乙：最后那句想到了魏如萱的《还是要相信爱情啊混蛋》。可是，总是遇到山寨爱情的人，是不是也该自我检讨，换个眼镜？

甲：换眼镜可能还不够，我的爱情靠心动的感觉。

乙：心动感觉太主观，容易遇到假冒产品，尤其是产品包装人设比较好的。

甲：唯一的好处是可能不会欺骗别人，心动不了，也懒得让其他人失望。

乙：那也挺好，心动不了也不骗别人。那爱情打假会不会还有一种说法：爱情本来就是相互欺骗？

甲：在一起靠欺骗，长久在一起靠信任，爱情的开头是吸引。

乙：长期是靠互利？

甲：虽然利益一词不浪漫，但是实际。

乙：这么说，爱情像个有功能性的产品，虽然这是本质，但需要浪漫来做外衣。

甲：那婚姻是什么呢？

乙：坟墓？

甲：不过，婚姻也不是爱情的必然结果，只想浪漫的人是不是只能拥有爱情的幻觉？

乙：啊，扎心。

#为什么还要去爱呢？

甲：阿兰德波顿的书看过吗？

乙：还没有看过。

甲：不费脑，很有趣，他提过一个「无聊的艺术」，当你越不喜欢一个人的时候，你就越有信心能够让ta喜欢你。

乙：同意这个无聊的艺术，那他拥有过爱情吗？

甲：是一个说起爱情头头是道，但是一辈子只恋爱过一次还翻车的英国大叔，看完我觉得人类需要爱，是因为缺乏安全感。

乙：是不是认清孤独，然后把爱敞开的人是不是比较不纠结身边有没有爱人这件事？

甲：爱情还是美好的，只是不被爱情绑架的人太少了。如果说小孩子容易沉迷游戏，那大人就容易沉迷爱情，这是另一种高级游戏。

乙：玩心游戏，成人爱刺激。

甲：我上一次恋爱，对方跟我很相似。就像玩游戏时，你拼命想打通关，直到后来，分手了，我朋友提醒，也许我觉得喜欢的点都是对方的「人设」，这才感觉恋爱真的是高级游戏啊，需要脚本、设计，然后让玩家沉迷。

乙：喜欢的是自己想象中的对方？

甲：差不多，以为这个游戏一定会通关，会按照剧情发展。

乙：我们有时候就活在谎言之中，支撑一段关系的是谎言。

甲：就像赌局。我们给爱情冠了好多有毒的诠释，都这么看待爱情了，能从爱情那获得幸福吗？

乙：对爱情充满质疑却还在相信爱情。

甲：一边充满质疑却又一边试着相信，人类好纠结。

乙：所以这么纠结，为什么还要去爱呢？

甲：因为缺乏安全感，爱情是为了战胜孤独。

乙：有句话说，人爱的是自己的欲望，而不是欲望的对象。那么，爱情爱到最后是为了爱自己吗？

甲：很多人都是这个说法，我上次也以为遇到了另一个自己，但其实只是吸食大麻一般的幻觉。我们每个人都是会变的，所以，哪里来的另一个自己呢。

乙：也许这也是一种自我欺骗。

甲：就像买彩票。我觉得我们下次还是聊书籍吧，聊爱情太有毒了。

乙：越来越怀疑。

甲：这样不好，还是要简单相信。爱情不是料理，越复杂越不好。

乙：对，想太多就享受不了爱情了。

#爱情要看底气和底线？

甲：见过一段话说，爱一个人，是没法直接给予对方爱，而是给予对方所需要的，让对方自发地产生爱的感觉。

乙：让对方感觉，这就是爱了吗？

甲：有爱的感觉，爱靠一瞬间的心动，也要靠很多个心动的瞬间积累去维系关系。

乙：不过钱钟书也说过，爱情不能靠今天的温度加明天的温度，累计到一起就可以对抗后天的寒冬。

甲：也是，刚刚认真又想了想说过相信爱情，转念一想上一段草草收场的感情，还是有点犹豫。

乙：都希望拥有简单的爱情，可现实就是爱情里一地的渣。

甲：是真是假，好难辨别。

乙：看底气和底线吧。底气是可以离开的勇气，底线是可以接受的忍耐力。

甲：同意，比起相信爱情，说向往比较贴切。

乙：一旦向往了，就很容易相信。真正喜欢了一个人，就好像再说，嘿，我交给你了可以伤害我的权利。结果只是看对方是不是珍惜。

甲：是不是也可以理解，会被对方伤害到，其实也是因为喜欢上了？

乙：对呀，不是真正的喜欢就不会有伤害。为什么要形容为坠入爱情？那是一种什么撞头才叫坠？头朝下往后一摔。

甲：这个字用得很妙了。

#爱情也是要试错的？

甲：一开始没感觉的人，可能因为长期接触，喜欢上吗？

乙：有可能，细水流长可能更好。爱情如果来得太快，反而容易冲动消费。

甲：冲动消费怪谁呢？

乙：商家吧，广告做的太好，让人冲动了。

甲：还有种情况是急需冲动消费来让生活有点不一样。

乙：怕就怕在别人心里你是冲动消费的快餐，你却在彼此煲心灵鸡汤。如果两个人都知道是冲动消费，那也没啥。

甲：最怕一方付了真心，一方只是逢场作戏。不过细想，爱情也是要试错的。

乙：是这样的，就怕试了就走不掉了，不是买衣服，试了可以脱，要是因为某种缺失，反而更容易成为对方的爱情口香糖。

甲：也都是一场体验，体验好就继续，体验不好就换下一个。不过被伤害过的人，之后也怕伤害别人，想想那些温柔有强大共情能力的人，一定有让人疲惫不堪的经历。

乙：疲惫不堪的经历，然后还能有一颗期待爱情的心，很是佩服，值得送他们一本《钢铁是怎么炼成的》。但也可能是因为没有选择，生活是单选题，那就只能热爱。

甲：还可以自暴自弃，或者假装中立。

乙：日子还是要过的。假装中立，是大部分成人的现状。

via fb@goodnightpoem

#那后来还是朋友吗？

甲：那后来有做朋友吗，还是第一眼就喜欢上的人，其实很难做朋友？

乙：不是第一眼喜欢上，是后来发现两个人有相似，才注意到对方。

甲：有共同小众关注，会有一种被看见的感觉。

乙：心中有所热爱的人，很迷人呀，也很容易被有相似的兴趣爱好，或者是拥有自己期待的特质的人吸引。

甲：大概是我们对恋爱的要求太高了，也不能说太高，但这样的恋爱，会更难遇。

乙：一接触就会心底的判断，这种要求可能是比较清楚自己的喜恶造成的，在其他事情也是这样，工作上，生活上，连同爱情也是一样。

甲：可能我也是这样的，没有相同爱好或者特质，就不太知道怎么交流。

乙：自己发出的信号，能够被另外一个人接收，是真的很幸运了。

甲：大家果然都是一样的。

乙：所以才能凑到一起讨论爱情。

甲：但下次还是讨论文学音乐吧，讨论爱情有毒。

乙：我也觉得是。