本文略喷，最美的粉丝请绕道。
信息爆炸的时代，需需要信息整理和精选。而APP爆炸的时代，能够帮我们把关，推荐挑选好应用的工具也就变得重要起来。
如果说“限时免费大全”抓住的是大众占便宜的心理，几近刚需（因此界面设计神马的渣成这样大家依然留在了必备应用里），那么“最美应用”则面向了稍微挑剔一些的用户：要求一个应用不仅有用，还要有颜，最好还有趣。
一、用户痛点
如果让我们做个速写画像，这群用户：
1-年轻白领为主
2-移动设备（智能手机，pad等）重度中毒者，生活水平较高
3-APP意味着生活方式，而不仅仅是工具
痛点：APP太多，同质化严重，网上评价可信度低，认为“APP能提升生活品质”，但是没有时间精力去不断探索寻找的我，如何能不错过真正的有用，有颜，最好还有趣的好应用（以及由此带来的生活品质提升）？
二、功能
基于这样的用户痛点，APP应该在以下几个方面来设计功能：
1-高质量内容：毫无疑问这是最重要的事情，这个没做好，其他都免谈。
2-淋漓尽致的产品展示体验：
a-图文只是第一步，更优质的展示应该来自于视频。
b-在只有图文的阶段，图文的内容以及表达形式非常重要。这个就是非常考验编辑以及UI设计能力的地方了。（既然都叫做“最美”应用了，自己怎么也得逼格高一点吧）
3-流畅的不会让人疑惑的下载安装体验：比如这个应用是否收费，应该在介绍的关键tag里面就标识清楚，而不是让用户点击了下载链接才发现原来这个app要收费。
三、使用体验
到这里，我必须要吐槽了- -!
这个APP如果叫做“不错”，或者和我这随手写的集子（一日一APP) 一样，单纯只是每日推荐一款小编觉得不错的APP,那我也就认了。
可它偏偏叫做最美！
以下几点，让我觉得它离最美还有点距离。
高质量的内容，要求这些内容只能是编辑出品，并且应该有专注的领域（目标用户最感兴趣的会是哪些领域？如之前Qdaily，就会专注于商业，智能，科技，时尚等。），且应用本身不能太大众化。另外，编辑的文字水平很关键：营销的文案？用户的体验报告？还是有品位的鉴赏文？
然而把最近十几篇都看完后真正让我感兴趣，想去下载的APP屈指可数。
1-推荐无标准 比如下面这个让我莫名其妙的推荐：过马路游戏，小编的推荐原因是虐心。
看到这样的推荐我也是醉了
2-内容不专注 看不出来最美专注于什么领域的APP,甚至有些走大众路线的APP在这里也会得到推荐。推荐太多用户不感兴趣的领域，结果只会降低用户感兴趣部分的占比，然后失去用户。
3-文字没有质量 在人力有限的情况下，没有专注就没有深度和质量。我所看到的十多篇图文，基本等于普通用户体验报告+产品文案节选，真正有品位的文案几乎找不到。唯一让我稍感安慰的，只有反刍这篇文的开头：
反刍专题
4-页面布局不美：包括每篇文章的排版，不同格式下字体的选择，界面的设计都不精致。比如看到下面这张图，难道不觉得上方3个浮动图标很碍眼么？不能干脆直接固定或者隐藏么？
让我心塞的浮动图标
四、设计
虽然官网一直在强调设计是走的格调，美，优雅路线。但实际却是偏萌化，可以说可爱活泼型的。
背景颜色随着推荐APP主色调而变化，饱和度很高，每翻一页，颜色变化强烈；图标过大，颜色对比强烈。下方对应的应用目录用的弹出效果，也和优雅半毛钱关系都没有，有谁说过一个蹦蹦跳跳的女生很优雅？最多是活泼吧。
最后建议：叫做萌萌哒应用推荐吧。应该也是有市场的。
网友评论