最近喜欢这种简单到极致的APP，今天聊聊same.
same
和昨天同样的逻辑：
痛点->主功能->使用体验是否能够最优实现主功能->设计
一、痛点
第一次安装same，是因为身边同事在说，最近有个很有趣的APP,叫做same.怎么有趣呢？作为普通用户的她们又说不上来。这是为什么？因为same看起来完全无用，但是有意思。
因此，寻找它解决的痛点，也变得很有意思。在我看来，这个痛点是：
摆脱孤独，情感共鸣
孤独感是每个人都会有的感觉，无人可以摆脱。战胜孤独感，它已经把用户心理对认同感的追求，细化到了场景和情绪，而不局限于一个具体的言论，一种思想，或者物质，后面这些往往需要更大的付出。
用移动互联的技术，将每一个小概率场景和情绪都扩展成了一个可观的群体，在这里面，你的每一刻小情绪都能得到关注，却又无需负责回应。
如：想你的时候会拍云，这里没人找到我，一个人的自言自语，等等。
本质是孤独的分享
二、主功能
基于这样的痛点，它的功能应该做到：
1-极致方便表达/找到此时状态：短文，图片，视频，音频
2-状态可以被所有人看到，从而吸引同类感兴趣的人加入
3-弱关系：消除孤独感即可，不用矫枉过正成为强关系,更不能有关系上的负担
三、使用体验
接下来，我们从新手开始体验，same是否能做到这几点，如何做到的，有什么值得学习借鉴的地方。
1-新用户感受：免登录免选择，无需引导即可浏览所有频道内容 赞
所有不涉及到互动（点赞，分享，添加频道）的内容都是可以免登陆浏览，没有太多的分类以及按钮让人无所适从，新用户0经验可轻松使用，阅读体验非常直接。
用户打开后首先进入的是推荐页面，分为编辑推荐和用户推荐。编辑手动推荐，这个由编辑本身的眼光以及勤奋程度决定。但个人的力量终究有限。好在有用户推荐部分。这也是一种大概率吸引浏览者的作法。
切换到更新，新发表的频道或者最新有人回复的频道在这里会按照时间排序，没有更多分类因素。因此，只要你愿意不断更新，你的状态总能被更多人看到。千万人中，总有人对你此刻的状态有同感，从而点击进来。
建议一：可以更简单，推荐频道不用区分编辑推荐和用户推荐，多一层选择但并没有产生更多意义，建议取消编辑推荐，完全采取用户推荐的形式。
2-登陆后自我表达体验 SOSO
用户发言有两个渠道：自建一个新频道（每24小时只能创建一个），或者在已存在的频道中发言（不受限制）。
1)对于新用户（如我）而言，第一次发言的经验是糟糕的：“创建频道”不是用户习惯发言方式，在遍寻其他发言按钮不得时，我才尝试了创建频道，然后开始了第一次操作。
2)创建频道时，需要选择频道格式（文字，图文，图片，音乐，电影），创建之后就不能再更改，感兴趣想发表言论的其他用户也必须按照这个格式来做。在使用过程中感觉到受到了限制，也许我正好对这个话题感兴趣，但我并不希望按照频道主的方式来表达。此时我可以选择勉强我自己，或者直接放弃。这样的选择本身就给用户带来了障碍。
3）不可评论的任性，赞：发言不可被评论，只可被赞，或者直接私信发言者。有种“我自说我心，无关你风月”的任性，用户不用为了回复公开留言而绞尽脑汁，用户之间的交互变得简单轻松。
4）没有打扰的弱关系，赞：频道为唯一的信息组织方式，没有大V，没有关注，你的动态不会随时被别人知道，你也不用被别人的动态打扰。你需要关心的，只有此刻的状态和情绪。
由3,4两点来看，弱关系这一点same的确把握得很好，由此更加突出了唯一的主题：消除此刻的孤独感。然后看到有文章说，创始人有意推出群组功能，这个就让我疑惑了，群组是组成强关系的步骤，这和初始目标明显不符。只能静观其发展。
建议二：针对第一次注册的用户，在注册后第一次进入到发现页面的时候，出现醒目提示告知用户开始创建频道的第一次尝试，且这次尝试不占用当日名额。发言类型不用作为整个频道的规范，而是在每次用户发言时可以自由选择。
四、设计
白色背景，灰色分隔以及主导航，蓝色描边图标，黑色频道标题。
整体的设计非常清爽简单，甚至有空灵感。
昨天聊到的简书APP显得更加优雅有质感，而same则胜在简单清爽甚。这样不同的设计和目标用户群，以及用户使用时的场景有关。
**一日一APP: 一个产品经理眼中有意思的产品设计**
网友评论