上次我讲了2019年江苏省考公务员申论冲刺分析题类型题难点解析，明确了江苏省考经典分析题的难点和答题思路，这次我结合真题难点说说如何精准复习，高分突破。
今日（3月3日周日）上午10点CCtalk 直播，群号 82501399 约1小时，课程地址 2019年江苏省考公务员申论课程及冲刺划重点 柳夫子讲道理 @微信订阅号
我提醒你，申论是很难的，这是基本事实。总认为自己小题没问题的同学，要么是根本没有触及核心难点，要么是被教错了。写给分析题里的写对策的“天使们”......
解释题要注意层次和角度的结合
单纯的层次和的角度已经够难了，层次难点参见试听 塑新貌塑新人怎么理解范文解析，角度难点参见 解析参见 村干部为什么求人解析
如果将二者结合起来，你会么？比如2018年山东省考C类
（二）“给定资料3”中划线句子提到，“这些大学是在追求失去灵魂的卓越”。请谈谈你对这句话的理解。
这里存在两个不同层次，即追求卓越和失去灵魂，同时这两个层次是从不同角度对不同的主体而言的，你能看懂么？你能写明白么？具体解析见直播。
除此之外，失去灵魂是修饰追求卓越的，二者必须结合在一起，这样的话，强调的重点是什么？怎么写？第二题答案如何理解失去灵魂的卓越
这个出题思路非常类似2015年国考地市级
（一）结合给定资料1，谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。（10分）
不仅有创造和毁灭两个层次，而且是对不同主体而言的两个角度，最后二者必须也结合在一起去理解。难度极大。
很多答案只是说了毁灭什么，创造什么，但是辩证统一关系没写明白。对了，装模作样地写二者是辩证统一的根本没用，你要证明为什么其是辩证统一的。
另外2018年山东省考A类出了
（二）根据“给定资料5-6”，分析电动汽车销售模式的变化及其给电动汽车市场带来的影响。（20分）
资料极其杂乱，原因结果前后颠倒，对于C类同学而言，值得特别注意。试听 销售模式的变化及影响资料解析
法律分析要以事实为依据，法律为准绳
所谓以法律为准绳，即通过有没有法律依据，是否符合法定情况，是否使用法定措施来判断对错与否。
直播课程我会结合近三年江苏省考三道法律分析题，做全面的解析和比较，这里我只是简单地说一下思路。
执法，有没有法律依据是关键，执法机关没有法律依据，就是违法，对于执法机关，法无授权即禁止。比如2018年江苏省考
（二）请对给定资料7中执法部门对火车站广场晒谷一事的处理进行评析。（20分）
维护公共秩序的权力，不意味着有权力允许摆摊／晒谷子，执法部门有禁止性权力，但是没有授权性权力。错误答案解析问题是协调不到位么
所谓的老百姓有需要和客流量大小，不过是障眼法而已。
同一事实不同角度的评理题，关键是基本事实和观点逻辑
评理题本质上也是以事实为依据，以逻辑为准绳。这类题要尤其注意，它甚至比法律分析还要难，值得ABC类所有同学注意。
2018年的A类分析题
（二）给定材料4中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点。对此，请谈谈你的看法。（20分）
基本事实是公示了帮扶对象和帮扶干部的信息，那么按照这个基本事实，双方的观点孰是孰非？
你把基本事实和观点逻辑对比，就能做出准确判断了。为了方便联络，需要公示信息么？显而易见，不需要，这种说法明显是扯淡。
公示有什么作用？从这个作用又能看出什么心机？你就能基于事实遵循逻辑地分析出孰是孰非。
另外，这里不是谈公示监督，资料和公示监督无关，你不要脑补这种没有的内容，更不要基于不存在的事实分析，必错。
分析不到这个层次，没有这个严谨论证过程，你不过是在自欺欺人，教你的人也不过是在胡说八道。
其实2012年江苏
（二）分析给定资料2，请你指出导致村干部“求人办事”现象产生的主要原因。（20分）
可以说是这个思路反过来，你能理解么？具体讲解见直播。分析题是生死题，希望你能拿下这20分，加油，祝你好运。
2019年江苏省考申论考前冲刺
申论复习推荐此书
本篇文章系 柳夫子讲道理 原创
柳夫子讲道理 @微信订阅号
欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权
网友评论