从没有对当事人的幸灾乐祸，也没同情老虎，一直站在毫不偏颇的两者之间，这件事本是他本人的一念之差产生的，在家人都已经买票进入到园内的时候，想为家里省点钱而选择翻墙进去，其实同行的还有一人，却并没有翻墙进去(原因好像是害怕，不确定)也就是说他本人在翻越这道生死之门的时候是做过一番选择的，如果他的选择与他同行之人相同，一切就都不会发生，最多他们两个人在园外一起抽烟，等家人出来汇合，兴奋的小孩跟他们讲述在动物园内看到的一切一切，然后普普通通的回家了。但他却做了另一个选择，一个将自己送入虎口，永远出不来的选择，让他的孩子可能永远在沉浸在眼睁睁的看着他的父亲以这样一种方式离去的阴影里了。
他做了这个选择，那就要接受这个后果，他的家人既要忍受着家中顶梁柱失去的悲痛，也要承受社会外界对他们的压力，姑且用谩骂吧。
现在各大网络平台出现的两种声音，很是极端。
一、老虎咬死逃票进入园内的人，它没有一点过错，可为什么要把它射杀，同情老虎
二、被咬死的是人，老虎是动物，你们动物园也没有管好老虎，你们动物园是怎么做事的，而且你们救援也太不及时了，同情当事人
………………………………………………
关于一、老虎是兽，一只没有人性，被驯化了的兽，当这只老虎咬上那个人开始，人血进入老虎的意识中，它隐藏的潜意识会发生改变，它会把人当成食物之一，而不会像以前一样，它吃人的兽性已经激发，如果留着，我基本可以肯定这只老虎以后还会发生袭击人类事件(我一家之说)所以我觉得这只老虎张开那张嘴开始，最后的结局只有是“离去”。
关于二、现在网上大多都是骂他的言论，有人说看到网上的言论感到心寒，死的是我们的同类，大家却去同情一只老虎。
没这么严重，这舆论比较爆炸的原因在我看来，是因为发生在去年8月份左右的“北京老虎吃人时间”，其实把这两件事拿出来比较，有很多不同，又有很多相同的地方
因篇幅所限，就不太多展开，总结为
而上次北京事件则有较多扯不清的疑惑，
舆论也大多没有集中在死者一方，更多的往他们的家人进攻。
这次最新发生的吃人时间大多且较为明显的能看出是当事人一方的原因，
老虎和动物园无明显过失
所以两件事放在一起比较，就会觉得他自己找死关老虎什么事，
以至于网上出现上面两个舆论争议。
在我看来，这只老虎在攻击人类后就不能在留，而且考虑到当时救援时候的情况，射杀是最好的办法
当事人他做了这个选择，就要承担后果，些许怜悯，些许同情，更多的是可悲。
只能说，这是个悲剧，就让他在喧嚣中落幕吧。。。
网友评论