剖析自己，是否内心强大

剖析自己，是否内心强大

00

所谓“内心强大”的定义之一，是不依赖外部条件而建立自信，即自己相信自己是正确的，不论别人怎么评判，或者已建立的客观标准是什么——假如某件事情存在一个“客观标准”的话。

从这个定义来说，关于自己内心是否强大的这个问题，我想说，一半一半。

01

强大的那一半是，我一直都追求做自己认为有益的、正确的，同时对他人无损的事情，而不过分关注身边的人，是否都与我持有一致的意见。

从学生时期开始，我似乎便是不大按常理出牌的人，乐于质疑一些大家都不知道为什么做，但是“其他人都在做、所以我也做”的事情。这种质疑的习惯，可能是遗传基因使然，哈哈。

所以学生时期，像我一样的人们会收获的一类评价是，“奇怪的人”。

这个“奇怪”，倒不全然是贬义；而是当大家发现大部分人都没有意识，没有心思，没有能力，也没有勇气去冒出一些非常人所想的念头的时候，对这样的人的存在，感到惊奇、不解，或者好玩。这个时候，似乎也没有比“奇怪”更简单合适的形容了。

但是在我的这些质疑中，不排除因为自己的认识尚且不足，或者由于认知层级提升的螺旋反复性，存在很多不周到的地方，但是这并不构成我停止思考与质疑的理由，也不妨碍我学着去更好地质疑。

我们总说，古今中外，所有的革新，不管是自然科学上的，还是人文社会上的，都始于不甘因循守旧，不甘对明知正确的保持沉默、对明知不妥的阿谀奉承；并且大部分的革新，都始于不被理解。

从这一点上来说，我倒觉得，能与别人想的不同，并想清楚自己为什么想得不同，且坚定自己想得不同，是一件很难得的品质。

02

所以，研究生时期，我参与过性少数（LGBTQ）和女性平权活动，支持过裸骑，还有其他一些被称看起来“奇奇怪怪”，但是我从心底认为它的核心理念是正确的志愿者活动。

工作时期，原本在四大工作得好好的，突然选择离开，把身边人愕得干瞪眼。

我想做所有我觉得有利于心灵成长的事情，而不受所谓的“身边大部分人都怎样”的束缚。

当然不排除，这么“随心所欲不逾矩”的活法，很有可能最终没能通往现实意义上的成功。即使最终的结果是这样，我也接受，起码我按照自己的心意真实地、负责任地生活了。

但是，这里需要说明的是，当我像上面这样表述的时候，不代表我认为，就我这样才是正确的，也不代表，我会永远认为现在的自己是正确的。

恰恰相反，我觉得内心如果足够强大，完全可以接受来自他人的不接受、不理解与不认同，只要最终对方能够尊重，这样一种与己不同的价值理念的存在，各自安好。同时，也完全可以接受自我在未来的成长中，调整、变道或重启。

03

记得最近接触到的一个概念是，个体要学会“建立稳定的秩序感”。它的意思是说：

从社会层面来讲，稳定的秩序感是，你好好地走在路上，不用担心突然有人冲过来莫名其妙地伤害你，并不用为之付出代价；

以交通为例，稳定的秩序感，让你在汇入车流的时候，不必担心后面的车会突然怼你，而只需关注眼前的车辆的行驶情况。

所以秩序感，是一套让人感到安全放心的、强大的逻辑，如果打个宏大的比方，那这种“秩序感”，就像一个稳定的星系运行的规则。

推及个体的话，稳定的秩序感，就是一个人在内心世界已形成了一套属于自己的价值体系，不会因为外界的风吹草动或狂风暴雨，影响到自我内心的安定；

同样地，也不会因为发现其他人的因果逻辑与自身有所不同，就出手干涉，强制别人与自己全然一致。

所以，可以想象，自我秩序感尚未建立的人，当发现自己与周围人都不一样的时候，很容易就感到害怕，这是内心不够强大的一种直观表现。

打个接地气的比方，一家公司突然有一批同事离职，不够坚定的人或许并不会思考，自己在这家公司想要的东西是否已达到，而是没来由地就心慌、动摇，于是跟风离职。

再打个比方，你与其他人一起，一直遵从着一套沿袭已久的观念，默默生活。

但某一天，你突然感到，这样是否不对？时代已变化，科学认知已更新，我们需要一套更平等、更高效，也更能让彼此愉悦的社会契约。你意识到了，但你又觉得似乎只有你这样认为，于是选择闭口不言，低头继续默然，甚至还会随着大众，一起打击新理念的苗头。

直到有一天，外部的环境已呈翻天覆地之势，一众人发现了原本的价值观念的不适用性。于是此时，你跟着一起叫嚷：改，要改，早该改了。你一边嚷着，一边木然地想着，原来我当初是对的。

事实上，“与人不同”原本是天赐的优势。绝大多数情况下，个体因为“从众”会带给自身更多的安全感，所以选择掩藏自带的光芒，这实在是憾事。

04

另外一方面，我说内心还不够强大的一半，在于与别人关系的建立、维系，对自身可能产生的反作用。

在盖洛普优势测试里，人的特质被分为了几类，其中有四类是“理念”、“执行”、“关系”、“影响”。前两者关注个体本身，而后两者着重于与他人之间的联系。

相对而言，我目前可能比较长于前两者，而在后两者上，仍需要修行。

简单地说，“关系”与“影响”这两类特质的意义，大约在于：

即使一个星系自我运行得再稳定，但星系间总难免有相碰的时候，如何避免双方的损失降至最低，不是单靠坚守自己的物理运行原则就足够的，更需要互相尊重、互相妥协、互相调节，直到彼此可以保持长久的外部的和谐状态——这是“关系”；

而如果一个星系拥有足够大的质量，形成足够大的引力，将小星系纳入自己的怀抱，以这样的方式共同继续运转——这就是“影响”的魅力。

这两个方面，目前我还做得不够，所以当接收到来自他人的负面反馈时，有时会对自我认同感的修炼产生一些不利的影响。

05

综上所述，在内心是否强大这个问题上，目前算是一半一半。

不过我立志做一个与（厚）众（颜）不（无）同（耻）的、又酷又有趣的人，向目标努力！