美文网首页
高级干部一定要学点哲学 (15)| 只为读懂你

高级干部一定要学点哲学 (15)| 只为读懂你

作者: 中华有为_luo_ | 来源:发表于2023-04-27 22:48 被阅读0次

    主题词:

    “学的目的是让思想能弹性放松,一些新的改革、新的东西容易理解。”

    “人与人之间相处,多一些宽容,你不要管人家心里活动想什么,多看一些他的输出。”

    作者:任正非 2011年7月27日

    来源:与华为大学第10期干部高级管理研讨班学员座谈纪要

    荆州

    问题17:(李斌)

    我们崇尚奋斗,与个人斗、与竞争对手斗、与行业标杆斗。未来“斗”与“和谐”的关系,或者说“妥协的灰度”应该如何把握?

    任总:

    奋斗是指我们努力,并不是指“斗争”,我们不是以“斗”为中心,是以“努力”为中心。关于和谐与斗的问题,从来就是动态平衡的,很难说哪个状态最好。

    问题18:(王允勃)

    “开放、妥协、灰度”中提到干部的霸气,年青干部气盛可能要示弱或收敛,但在实际工作中强调将熊熊一窝,通过赛马文化选的千里马都霸气十足,想请任总确认一下怎么去保持这两者的平衡?

    任总:

    如果把霸气理解成粗鲁就完全理解错了。

    秦始皇统一中国,是秦王朝在六百年时间,几十代王朝目标一致、利益一致的结果。管子说“利出一孔者,其国无敌”。有很多伟大的领袖看起来文质彬彬,你能说他没有霸气吗?

    霸气是指我们一定要把工作做好、一定要把服务做好,而不是拍桌子、打板凳就叫霸气,那叫粗鲁、低水平,那种干部是要下台的,我讲的霸气是一定要把事情做好。

    胡厚崑:

    做事要有霸气,做人要谦逊。

    问题19:(程鹏)

    有些领域我们可以做,但不一定做。我有个困惑,做TD手机时发现以前是合作的,后面做了几款自研的, W和CDMA在我们做得很好的时候也会选择一些合作方式,合作做的机器包括外观等都让我们眼前一亮,也很有竞争力。所以,是不是任总您前面讲的话就是告诉我们,实际在有些领域,特别是消费品领域,我们会选择更开放的模式往前走,业内产业链的合作伙伴也是我们的主要合作方式。

    任总:

    你讲得很正确,替我回答完了。

    胡厚崑:

    第一次开这么大的班,三个班人比较多,大家学习了人力资源管理的理念和纲要,任总结合管理经验和公司的文化价值观,给大家做了精彩的回答。

    这里面涵盖了很多内容,包括:

    对核心文化和价值观的诠释;

    怎么去理解奋斗,奋斗是以努力为核心而不是以斗争为核心;

    核心价值观和文化怎么进行跨文化的传承;

    在价值创造过程中,怎样正确理解客户的需求和公司的长远发展;

    怎样不去把绩效结果的要求和客户需求机械地对立起来;

    人员评价过程中个人不要去极端追求绝对的公正,但组织要尽最大的努力去促进这种公正,包括用公开的方式去促进公正;

    干部培养中,怎样看待“窄频带、高振幅”的专才与“宽频带、低振幅”的通才之间的关系,之字型发展的干部培养策略会在哪些人群中来实现,我们并不希望把所有的专才都培养成通才……

    这些内容都给大家非常好的启发,能够帮助大家更好地去理解这次研讨班中,看到、学到或研讨到的价值观和理念。

    今天这个分享,我相信很多人可能觉得不过瘾。为什么不过瘾呢?大家提出了很多的问题,任总好像没有直接给出答案。

    比如怎么满足客户需求,在资源有限情况下在需求之间怎样做取舍等,但任总告诉了大家,我们做这种价值观和管理理念的研讨,目的是把大家的望远镜擦得更亮一点,或者说希望通过这种研讨,让大家从过去这些年非常具体的日常管理工作中,能够戴上望远镜脱身出来,看看未来的方向,望远镜不能当显微镜来用,是为了让你把方向把握好,大方向不要错。

    今天在某个问题上感到失望的同事不要沮丧,因为你已经有了一副望远镜,任总的回答提示了我们寻找答案的思想方法,回去以后在日常工作中自己再去琢磨、摸索,希望大家能够戴着一副擦亮了的望远镜回到工作岗位上去,谢谢大家。

    孙总:

    我很欣赏陈老师刚才放的《开放、妥协、灰度》,画面上都是非常有名的画、著名景点、哲学发源地希腊,还配有很好的音乐。这一层干部去提升这个修养是有好处的,这样戴望远镜不容易头晕。我很欣赏今天任总的回复,失望的人要去反思,自己是不是还在显微镜里。

    给大家推荐一本书,叫《事事本无碍》,英文叫《No Boundary》。我用自己的例子跟大家分享,我也是个很讲原则的人,黑白分明。这本书让我悟到黑白的界线是自己在定义的。

    我在任总那里学到很多东西,当时怎么学呢,就是反思“他为什么这么做?为什么要这样处理?”从任总处理问题中看到他对灰度的把握。

    这本书讲到,我们人类社会制定的种种标准,所有的好和坏、对和错是人为定义的,每个时代,每个国家,社会,家庭都定有自己的标准。如果我们学会从人为的对与错中跳出来,从哲学的角度去理解发生的事,我们处理事情(尤其是与人有关的事)就不容易那么走极端,对灰度的把握就容易一些。

    就像胡厚崑说的一样从望远镜或从另一个星球看在地球这里发生的事,你就不会那么气、那么要求公平了。

    老板讲的一个道理非常好,学会自我欣赏。一个乐观自信的人,不会指望领导欣赏他,也不会活在外部的评价中,他会自我欣赏、自我激励,这样他是愉悦的、工作是很开心的。

    等着上级去欣赏的结果往往是每天战战兢兢、生怕犯错,即使领导没有批评,也会习惯性认为自己不够好。如果领导批评了则会郁闷很久,活在对与错的误区里,人为的压力就来了。

    我相信一句话,是金子总会发光,华为的机会太多了,你们很幸运有这样的平台。不要把精力浪费在"对与错"和期待外部奖励上,学会在自我激励中发挥自己的潜力,去把握机会。

    郭平:

    以前看过一个统计数据,在中国,企业赚到第一笔钱后,有80~90%的企业会跨掉。应该说在任总的领导下,我们很幸运,从一开始就赚钱,到现在十几万人我们还在发展。

    (孙总:任总说我们没赚钱。)

    实际上还是在赚钱,赚的是小钱。

    我们也在想,中国改革开放以来应该说生活越来越好,但抱怨却越来越多,为什么呢?

    以前读过梁漱溟的书,讲人生要处理好三种关系,而且这三种关系之间顺序错不得:

    人和物的关系;

    人和人的关系;

    人和内心的关系。

    人和物的关系看,赚到钱了,但自己的幸福感没有提升,这就要归结到人与人相处,有没有一种宽容和妥协的精神,要不然物质生活越过越好,但整个生活永远焦虑紧张。

    人和人之间的关系又可以归结到人和内心的对话。我们期望公司在发展过程中,员工解决好了物质生活,应该要更好地处理好人和人之间的关系,创造和谐地、能团结而有战斗力地去工作的环境。

    归根到底,每个人要解决好与自己内心的对话,这样公司才会越来越有向心力,不至于发展得越来越快,但人的内心越来越浮躁,希望大家通过学习也能够改善这三个方面的关系。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:高级干部一定要学点哲学 (15)| 只为读懂你

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mfnvjdtx.html