18.

否认“你认为”的世界应该如何运作和世界“实际”如何运作之间的不一致，尽管涉及金钱的一切都有其固有的复杂性，但是心理上总想找出来清晰的因果关系。

有人曾形容唐纳德•特朗普(Donald Trump)“无法区分发生了什么，以及他认为应该发生什么。”除了政治，我认为每个人都如此。

这里有三个部分:

你在世界上看到很多信息。

你不能把所有的都处理掉。所以你要过滤。

你只过滤那些与你认为这个世界应该如何运作相符的信息。

因为每个人都想明确解释他们所看到的，以及清晰的描述世界是如何运作的，所以我们认为应该发生的和实际发生的不一致被掩盖了。（人类的大脑根本处理不了过于复杂的东西，如果运行太多程序，CPU还会烧掉呢，为了保护自己，大脑首先学会了筛选，由于人类很擅长靠自欺欺人获得愉悦感，安全感，所以信息的筛选就变成了取悦自己，自证自己固有观点无比正确的过程，能够睁开眼睛看事实和数据就变得非常重要，一不小心就被自己欺骗了。）

举个例子。提高税收会减缓经济增长——这是常识。但税率与增长率之间的相关性很难发现。因此，如果你认准了税收和增长之间关系的叙述，你会说数据肯定有问题。你可能是对的!但是，如果你遇到另一个人，把数据推到一边，支持他们的叙述——比如，说对冲基金必须产生收益，否则没有人会投资于他们——你会发现你所认为的偏见。还有成千上万的例子。每个人都只相信他们想要相信的东西，即使证据显示了其他东西。故事优于统计数据。（看数据，肯定是有赔有赚啦，有可能一直都是赔，突然就赚了，但是理财要是给你看这些数据，没人会买！我的理财就是奔着那年化11%才买的......）

接受一切与金钱有关的故事都是由不合逻辑的情绪驱动的，并且故事很动人，不是任何人都能掌握的。理解了金钱的这一特性是一个好的开始，让我们记住，历史是对那些人们认为不会或不可能发生的事情的研究。在金钱方面尤其如此。（所以看牛人物历史传记就部分当作娱乐吧！看巴菲特的传记电影唯一的感触就是他的眼神好狡黠，他姐姐那么老了还能优雅和神采奕奕，眼神很亮，查理芒格就大小眼。）

19.

政治信念驱动着金融决策，反过来政治受经济的影响，经济是政治的表兄弟。

我曾参加过一个会议，在会上，一位知名投资者以这样的方式开始他的演讲:“你知道奥巴马总统什么时候谈到要执著于枪支和圣经? 那是我（影响的）今天我要告诉你们他的鲁莽政策是如何影响经济的。”

我不管你的政治立场是什么，你不可能用这种想法做出理性的投资决定。

但是这是相当常见的。看看这张图表上2016年发生了什么。国内生产总值(GDP)增长率、就业增长率、股市增长率、利率(从名单上消失)并没有发生实质性变化。只有总统不一样。

几年前，我发表了一些总统的经济表现数据。这让人们抓狂，因为数据往往与他们认为的基于政治信仰的数据不相符。就在一位记者让我评论一篇文章后不久，这篇文章详细描述了在统计数据上，民主党如何比共和党更强势地领导经济。我说过你不能这么说因为样本容量太小了。但他又推又推，最后写了一篇文章，让读者们要么欢呼，要么汗颜，这取决于他们的信仰。（印象中就是奥巴马时期经济好吧！）

我要说的不是政治不影响经济。但这是一个如此敏感的话题的原因，是因为数据常常出乎人们的意料，这也就是为什么政治和经济之间的关系其实并不像你想象的那么清晰。

20.3个月的泡沫:用刚发生的事儿推断未来，并且高估你预判会对你的未来产生的影响。

9/11后一个月的新闻头条很有趣。很少有人认为这次袭击是一次性的;大家认为下一次大规模的恐怖袭击肯定就在眼前。“另一场灾难性的恐怖袭击是不可避免的，只是时间问题”一位防务分析师在2002年表示。另一个标题写道:“一位高级反恐官员说，这是‘什么时候发生，而不是是否会发生’的问题。（发生是肯定发生，就是早晚的事儿）”除了对即将发生的另一场袭击的预期之外，还有一种信念，即袭击将以同样的方式发生。今天的节目播出了一段视频，讲述了办公室工作人员在办公桌下放降落伞的情况，以防他们需要从摩天大楼里跳出来。

相信刚刚发生的事情会一直发生的现象在心理学上经常出现。我们喜欢模式，并且记忆短暂。重复刚刚发生的事情会继续以同样的方式影响你的感觉。当你和钱打交道的时候，这种思维模式这是一种折磨。

每一次重大的财务胜利或损失之后，都伴随着对更多的胜利和损失的大量预期。随之而来的是一种对这些重复事件的影响的痴迷，这些事件可能与你的长期目标完全脱节。例证:2008年股市连续多年下跌了40%，人们预测股市将再次暴跌。期待即将发生的事情再次发生是一回事，而这本身就是一个错误。但没有意识到你的长期投资目标可以保持完好无损，即使我们再次经历短期大幅下跌。这是近因偏好的危险副产品。“市场往往会随着时间的推移而复苏，并创出新高”这并不是金融危机的普遍结论;尽管前者比后者更实际，但“市场可能崩溃，崩溃”。（但是我认为投资市场是大众心理学的反应，大家如果真的都是这么想，就真的会抛售导致继续下跌。）

大多数时候，大事件不会增加它再次发生的几率。相反的是，这是一种无情的金融法律。但即使事情再次发生，不应该影响你的行为，就像你想的那样，因为推断是短期的，而目标是长期的。为了忍受涨跌而设计的稳定策略，几乎总是优于那些试图防范刚刚发生的事情再次发生的策略。

如果这其中有一个共同点的话，那就是对谦逊、适应能力、长期视野以及对任何涉及金钱的东西的受欢迎程度的怀疑。这可以归结为:准备好面对困难。

吉杜·克里希纳穆提花了数年时间进行精神上的谈话。他年纪越大越坦诚。在一次著名的演讲中，他问听众是否想知道他的秘密。

他低声说:

“你看，我不在乎发生什么。”

这可能是处理金钱心理的最好办法。

（本篇完结）