看了本周的《新闻周刊》，最令我动容的是“安全帽”事件。 工人的安全帽和领导的安全帽，竟不是同一种安全帽。网上窦师父将工人的安全帽及领导的安全帽进行质量的对比的视频中，我们看到，相同的力，两顶帽子相撞，领导的帽子完好无损，而工人的帽子不堪一击。而最让人气愤的是，什么时候，安全帽竟还分起了领导帽和工人帽？领导的安全是安全，难道工人的安全就不是安全了吗？领导进入工地检查危险，难道工人在工地干活就不危险了吗?安全帽本就是为了保护人的安全而生产的，可当安全帽不再安全的时候，工人们的安全又将如何得到保障呢？
我深深记得在记者将不同价钱的安全帽拿去进行质量检查时，研究人员说的一句话：这样的帽子，其实戴就跟不戴是一个样的。如果说是工人自己因为觉得高质量的安全帽过于昂贵而选择低价的安全帽，那么在单位给工人们配发的安全帽中竟然也有这种劣质的安全帽，又该如何解决呢？
生命无小事。“身体是革命的本钱”这句话说的不仅仅是健康问题，更是生命，一个人你只有活着，你才会有创造一切的希望。 早在几年前就有因工人戴的安全帽不合格而被严重砸伤住院的新闻被报道出来，而如今，“安全帽”事件再一次引起人们的关注。窦师父的视频中尽是以玩笑的口吻在讲述着这件事，甚至不止一次的发出这样类似的视频。可是玩笑的口吻之下是否又带着些许讽刺的意味呢？安全帽的生产是为了保护每一位在高危岗位工作的人，不论那个人是领导或是工人，都应该被给予同等的尊重，这不仅仅是对个人的尊重，更是对生命的敬畏。试想一下，如果一个企业连工作的员工的安全都得不到基本的保障，谁还会为这样的企业工作，这个企业又能生存多久呢？
在后面记者有提到说，后面窦师父把所有的视频都删除，并告诉记者那些帽子都是自己购买的。这样的话是不是有些矛盾呢？看窦师父之前的口吻，那应该就是企业给员工们发的安全帽，可现在又为何要改口呢？面对记者的采访，窦师父只说了一句：我还要生活。我觉得这句话背后的信息量太大，可我不敢想象究竟是什么。我觉得窦师父的这句话是对生活的无力，对现实的无奈。我想，在当初窦师父发出视频之时，他甚至没有想过视频会被人们关注到，也不会想到会有记者对他进行采访，他不知道这件事会造成多大的影响，他发视频的初衷也许只是为了宣泄，也许只是为了用另一种方式述说自己及广大工人们的无奈。
在最后，只愿安全帽的生产能够得到更好的保障，为我们在生产一线的工人们带来基本的保障。
“生命”这两个字承受的意义太重，而对于大多在一线工作的工人来说，它的背后承担着的是一个家庭。所以说愿我们的安全都能得到保障，这不仅仅是说我们一线的生产工人，我们每一个人都应该尊重生命，敬畏生命。
网友评论