辨证地看待输与赢

夫妻间吵嘴是难免的。

同事之间发生争执也很正常。

陌生人之间发生摩擦有时也是躲不开的。

……

用辨证地眼光看待输与赢的关系：输了不一定是真输，赢了也不一定是真赢。甚至赢的越多，输得越多；输得越多，赢得越多。

《贞观长歌》中的李恪

电视剧《贞观长歌》里有这么一段：

李世民的儿子李恪给李世民上了一道奏章，大致意思是改革兵役制度。但是这一建议直接触动了那些手中有兵权的武将的权利。这些人都是曾经跟随李世民打天下的人，位高权重，不好得罪，李世民面子上也过不去。

李世民在朝堂上狠狠地批评了李恪，并责令其把奏章抄写n份，分发给群臣都看看他提的是什么“荒唐”意见，让他为自己的不莽撞买单。

表面上看，李恪的奏章被否决了，还挨了骂受了罚，成了满朝文武百官的笑料，输的很惨，在继承皇位上的可能性上要减分了。

实际上，李恪是赢了。他在此事上赢得了李世民的好感，说出了李世民不好意思说出口的想法。有聪明的大臣一眼就看出，罚抄奏章送给文武百官，根本就是让他们都看看当下兵役制度改革的必要性，扩大认同的群众基础。这根本不是罚，这是换种方式支持李恪。虽然后来继承皇位的不是李恪，而是李治，但是在这件事儿上，李世民对李恪绝对是加分的！

所以，输赢并不能简单的从表面上做结论。

图片来源网络，侵权立删

夫妻之间亦是如此。都说家不是讲理的地方，而是讲感情的地方。但是夫妻之间吵起嘴来，谁都不让步，非要分个输赢高下的情况比比皆是。

如果用输赢的辩证法来看，夫妻之间吵架哪有输赢？几乎可以说是都是输家。

搞辩论可以说是理越辩越明，而家庭内部争吵是越争感情越薄。

赢了又怎么样？赢了这一次又怎么样？

占领了话语主动权，却输了感情，产生了隔阂。即使此事眼下翻篇了，难免将来再发生争吵，又旧事重提，反而心与心之间的距离越争远。

与陌生人之间为了点小事儿发生争执，甚至打起来，更是输赢难以简单下结论。比如说，为了几句话打架斗殴，警察对双方都要处理，受伤遭罪还要挨处罚。

与那些不值当的垃圾人能避免冲突的就避免，又输不了什么！韩信还受胯下之辱呢。要是他非要跟那个壮汉干架，说不定就惨死街头了，哪里还有机会成就大业？

图片源于网络，侵权立删

《水浒传》里杨志卖刀时遇到无赖，非要看看他的宝刀是否兵不血刃。杨志先是忍了，后来实在受不了无赖的纠缠，一刀把无赖坎了。这一次彻底走投无路了！

输赢都是辨证的。

赢了不要得意，输了不要失落。有些事情，不一定非要争个输赢。

赢了有可能只是一个空头支票，输掉地可能是金钱也买不到的东西。

赢了，也可能只是眼下的一时之快，长远来看却是输的最惨那个。

这其中的道理与难得糊涂、舍与得基本上相通的。辨证地看，很多道理都透彻了许多，很多事情也都可以释然了！

---

2019.03.23