前一阵，某考验网红与某新闻学教授对新闻学的地位，在网上打了一阵嘴炮。
有人贴出一段新华社2022年招聘要求，“新华社的2022年招考要求：专业类别包括新闻学类、中文类、外文类、政治学类、法律类、经济类、管理类、财会类、电子与信息类、计算机类、理工类、文学艺术类、编辑学类、教育学类等，欢迎具有复合型专业背景的非新闻类专业毕业生报考！”
我们可以尝试换个角度理解下：
新闻在社会整体形成的整个链条（无论是物质生产、信息传输、政治治理等等）里都是最下游的。
比如：生产——结果——形成信息——处理信息形成新闻！
新闻在很大领域，是实践的一个结果，而且如果更深入说，是基于结果的信息被选择形成的特定宣传内容（新闻）
所以新闻学，逻辑上客观就应该是一个非常现实而功利的！
比如，必须基于现实，必须强调对信息的筛选，必须强调新闻服务特定的对象！等等！
通俗说，新闻学本质就是帝王学的一个分支！是一种法势术！
问题来了，现在哪个新闻学敢这样说？政治学敢说国家的法律反应了统治阶级的意志。你新闻学敢说什么？
把自己夸的越高大上，越脱离新闻学的本质。因为这不仅仅在逻辑关系上颠覆了新闻最核心的事实才是主导者。同样把新闻学本该的形而下的法势术，变成了一种更形而上的，甚至决定统治者某些领域决策的观念。这就是越俎代庖了。
所以对你引用的最后这句话，我们可以揣测：
1、以自诩高大上培养起来新闻学，事实形成了自身对本学科在社会链条里的定位错误。
2、处于社会链条里下游里的新闻学，不可能有效影响、管理整个链条（这是链条的客观结构导致的）。
3、新闻学不能把握整个链条的根源在自身学科定位定性错误（新闻学是链条最下游，且是帝王术一种）
所以要复合型人才，本身就是确认了对这个链条整体的把握才能对新闻进行正确的把握！
同时也确认了，去新闻形而上化，强化形而下化，才是新闻的正途！
新闻和法学其实都是一样的，都是帝王术的一种。现在很多问题在，基于自身学科利益，有些学科自我定性和定位在日益脱离现实，并不断自我神圣化。
网友评论