美文网首页
不亦乎,亦也

不亦乎,亦也

作者: 方清阳 | 来源:发表于2020-08-23 14:53 被阅读0次

​《说文》亦:“人之臂亦也。从大,象兩亦之形。凡亦之屬皆从亦。羊益切。臣鉉等曰:今別作腋,非是。”
亦字,许慎解错了。
亦字参与组成的字,没有一点臂膊的痕迹。
徐铉应该有所怀疑,但无能为力。
许慎认为亦字从大。
他的大字,是人的意思。所以,亦是两腋之意。
其实,他若知道大是舒展的飞鸟的话,这个解释能更合理一些。
不过,亦并不从大。
亦字有大字的影子,但可惜不是大字的本身。
亦,

从人从火。
人,发音是bing,是木炭之意,从火而无焰。
这个字形打不出来,以人字代替了。
仌,从两个人,是冰的意思。很多本子就直接当做冰字,略失严谨。
其实,这个字是炎字而无焰。
仌,是堆积的炭,没有了火焰,会意为不热了,引申为寒冷。
各种的寒冷,都从之。冰、凌、冷……

丙字,人(bibg)字参与建设,这个字与火有关。
丙, 由一(重复)、冖(mi,覆盖之意)、人组成,是覆盖储藏的火种。

亦,由人、火组成,是炭火同在的样子。
炭与火同在,引申为“也”,即“与某一样”之意。
亦然,是“也可以”之意。
这个词的本义,是“还在燃烧”之意。
然,即燃,引申为正确。亦然,引申为也可以。

弈,由亦、廾(gong,左右相拱之意)组成。
《说文》弈:“围棋也”。
围是动词,这个解释是“围起来下棋”之意。
为什么有这样的意义?
亦既然有炭火之意,就有黑木炭之意的引申。
左右拿着黑色木炭头下棋,即弈。
这应该是围棋的起源。
围棋为什么有黑白,亦,有直接的关联。

亦,有黑色的引申,所以,㚒字来了。
㚒,发音是shan,不要与夹弄混了。
《说文》㚒:“盜竊褱物也。从亦,有所持。俗謂蔽人俾夾是也。弘農陝字从此。”
说这个字是“盜竊褱物”,盗窃怀物,是引申之意。
为何有这样的怀疑呢?
就因为这个字形从亦。
而且,火字的焰全无,全字都是人(bing),即黑炭。
一个字,四个人(bing),黑之又黑。
黑,不光明,引申为行为不端,故有盗窃之引申。
陕西的陕从㚒,不是说这里的人不好,行为不端。
而是被高山阻挡了阳光之地,光线不好。

夜字从亦,为何?黑啊,亦字的黑色意义起了作用。
夜字还有更多的信息,我会专门写一章。

奕奕梁山。
奕,一般理解为高大,其实是黑黝黝之意。
神采奕奕。
容光焕发的样子。为何?
亦然也,亦字还有火可烧啊。

亦字字形,在隶书讹变之后,就是现在的模样了。金文造假者被许慎误导,直接画了个小人,唉,只能表示同情了。
亦,许慎错解两千年,清阳还你本来模样。

清阳于2020.8.23

相关文章

  • 不亦乎,亦也

    ​《说文》亦:“人之臂亦也。从大,象兩亦之形。凡亦之屬皆从亦。羊益切。臣鉉等曰:今別作腋,非是。”亦字,许慎解错了...

  • 学而篇

    子曰:“学而时,习之,不,亦说乎?有朋自远,方来,不,亦乐乎?人不知而,不,愠,不亦君子乎? 孔子说,学会的时候,...

  • 闲说《论语》学而篇之一人生之乐

    子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 学字古义为觉也,效也,后...

  • 乐人之乐者,人亦乐其乐

    乐人之乐者,人亦乐其乐 孔子说,学而时习之,不亦悦乎。这是自得其乐。有朋自远方来,不亦悦乎。这是乐人。人不...

  • 学而

    1)子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?” 2)子曰:“其为人也孝弟,...

  • 学而第一(1.1)

    1.1子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 注释: 学:效也。 习:实践...

  • 《论语》一: 学而篇

    [原文] 子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?” 有子曰:“其为人也孝...

  • 读:《论语》一学而篇第一

    子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 有子曰:其为人也孝弟,而...

  • 《论语》学而篇——读书笔记

    原文: 子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?” 有子曰:“其为人也孝悌...

  • 《论语》学而第一

    ①子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?” ②有子曰:“其为人也孝弟,而...

网友评论

      本文标题:不亦乎,亦也

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mknijktx.html