我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，
你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是书先生的第251篇原创分享。2021年10月19日，于新加坡）
引子
一年至少一度的苹果新品广告词英翻汉大赛又开始了。这次参赛的选手和以前一样，分别是中国大陆（以下简称大陆）、中国香港（以下简称香港）和中国台湾（以下简称台湾）。中国澳门由于总是抄中国香港作业，所以没有参赛的必要。选手们就不用入场了，接下来看裁判表演。
释放的结果？
这次苹果为新品发布定的基调是Unleashed。
这个词是由leash加一个反义前缀un构成的。leash的意思是“皮带、束缚”，unleash本意就是松开皮带、松开束缚的意思。显然，那些需要用皮带束缚起来的动物肯定都是破坏性很大的，所以unleash的意思就变成了把能量很大的东西释放出来。这个东西可以是情感、是行动、是人或动物。
unleashed是unleash的过去分词，表示“被释放的”。比如，李连杰就有一部影片，名叫unleashed，中文名《猛虎出笼》。在片中，李连杰就扮演一个颈戴项圈的打手。身手极为了得，但从小就被当狗一样驯养，只要项圈一解开，就立刻攻击。
图片
苹果用unleashed来形容这次的新品发布确实很贴切，因为这次发布的两款MacBook Pro，内装的芯片，M1 Pro和M1 Max，的确称得上性能怪兽。苹果用unleashed，是告诉友商，这个东西已经被释放出来了，你们都得小心了。
但有意思的是，大陆、香港和台湾三个地区的翻译，都不是直接翻译unleashed，而是把重点放在释放后的结果上。
图片
大陆的翻译是“来炸场”，香港翻译为“超强引爆”，台湾翻译为“爆发直击”，强调的都是释放后的结果。我个人认为这样的处理挺不错，达到了unleashed的目的。我是赞同广告语的翻译不必拘泥原文，更重要的是原文要达到的目的。
只不过，台湾的译文为什么要加一个“直击”，我不是很理解。直击啥？直击谁？为什么要直击？
我们仔细想一想，就会发现，台湾的译文在意思上其实是和大陆、香港相反的，因为无论“炸场”还是“引爆”，都是范围攻击，而“爆发直击”却是单点攻击。或许直击在台湾人的说话习惯里有特别的含义，是我不知道的。如果读者中有懂的，请一定告诉我一下。
没有最强，只有更强
有了M1 Pro和M1 Max两款怪兽级的芯片，也难怪苹果有底气说自己的新款MacBook Pro是supercharged for pros。supercharge的本意是“给……增压”，引申出来就是“大大增强、大大推动”的意思。
苹果用了supercharge的过去分词supercharged，意思是“极大地被增强的”。苹果似乎挺喜欢用过去分词，上面是unleashed，这里是supercharged。其实这不是苹果喜欢，是表达的需要。因为苹果要在这里表达出这些超强的设备都是被他们做出来的。
为谁而做的呢？pros。pros是专业人士的意思。supercharged for pros合起来就是“为专业人士打造的超强利器”。但不知道为什么，大陆、香港和台湾都不约而同把pros翻译为了“强者”。
图片
说实话，这点让我很费解，毕竟专业人士和强者意思差别还是很大的。我想可能是为了简洁，因为“专业人士”四个字，再加上其它修饰，中文字数会过多，和英文只有三个字，就差别太大了。
其中香港和台湾的翻译在结构上和原文是对应的，无论是“配强者”里的“配”，还是“为强者”里的“为”，都把for这个介词的含义翻出来了。但大陆的翻译在结构上和原文就相去甚远了，“强者的强”是一个名词短语，而原文是一个动词短语。
到底有多快
M1 Pro和M1 Max强在哪里？当然就是快！有多快？苹果说M1 Pro是scary fast，M1 Max更快，是scary faster。
第一眼看上去，这两个词组不符合语法，因为修饰fast的应该是副词，但scary是形容词。但我想了想，它们完全可能是a scary fast chip和a scary faster chip的省略形式。
对这个scary的翻译，两岸三地就各显神通了。
图片
大陆翻译为“快得吓人”和“快得太吓人”，和原意很接近，递进关系也出来了。
香港的翻译很有创意，M1 Pro是“快得很”，M1 Max是“快到狠”，铜锣湾老大的气势隔着屏幕都能感受到。
台湾的译文读起来自带一种撒娇的感觉，“好快，惊人”，“超快，好惊人”。
听说台湾的朋友喜欢用“超”来形容程度很深。这让我想起一个笑话。一位台湾人在办理行李托运时，工作人员告诉他：“先生，您的行李超重哦。”这位先生回到：“对呀，我的行李超重的。”
上图的Pro to the Max，大陆翻译为“Pro到Max，霸气不封顶”，香港翻译为“Pro到尽，快到Max”，台湾翻译为“Pro到Max，威力攀新高”，总之，大家都认为必须加点什么霸气的话，才能把Pro to the Max表现出来。
在我看来，这可能也是无奈之举，因为pro和max这两个词，既是型号名，本身又有含义。在英文里，这属于双关了，中文翻译时，必须得加点解释，才能把双关表示出来。
注意Max前面的定冠词the，因为加上了这个the，就不仅仅是从一个芯片型号到另一个芯片型号了，而带有“我们把专业做到了极致”的意味。这层双关，我认为设计这个英文广告词的人是想到的，但只有香港的译文能看出点这个意思的影子。
这其实是很奇怪的事情，因为官方的翻译肯定是对原文理解最透彻的，除非分公司之间没有交流。根据这层意思，我认为Pro to the Max可以翻译为五个字“专业到极致”，又简洁，又翻译出了原文的双关，因为“到”的两层意思，“从A到B”和“达到什么程度”，和to的两层意思刚好可以对应。
有时候，不要想那么多，按本意直译，反而更好。
耳边风
19日的发布会上，除了两款笔记本，苹果还发布了新款的airpods。在对airpods的介绍里，有这么一个短语：Mute the breeze。对这个词组的翻译，两岸三地又是各显神通了。
图片
在对mute的翻译上，大陆是“不闻”；香港最忠实原文，也最土，“开静音”；台湾继续展示温柔的性格，“轻轻略过”。注意，台湾的翻译里，还用了个谐音，是省略的略，不是燕子掠过水面的掠，也算有点创意。
三位选手都把breeze翻译为了“耳边风”。我认为这个翻译不好，因为“耳边风”在汉语里是负面含义，表示不把别人说的话当回事儿，经常用于“你把我的话当作耳边风吗？”这样的责备里。
我能理解为什么都会翻译为“耳边风”，因为airpods是耳机嘛，这个标语展示的功能也是过滤风声，让通话更清晰。但我认为不能因为这是个耳机，就一定要在译文里加个“耳字”，毕竟英文里也没有ear啊？
所以，我的翻译是：让风过无声。我认为这五个字更能体现汉语的美。“让”字把mute的动作表示出来。风过无声化自“燕过无声，风过无痕”的典故。
给点颜色就灿烂
最后一个最好玩，和新款HomePod有关。这次的HomePod多了几个颜色，苹果用的宣传语是You've never heard color like this.
图片
大陆的翻译是“给你点颜色听听”，显然是从“给你点颜色瞧瞧”变过来的。
香港的译文在“声”和“色”上做文章，“真正有声有色，睇到听到”，声和色又对应动作听和睇，不过前后顺序相反，对我这种强迫症是一种折磨。
台湾的翻译这次一点都不温柔了，甚至有点命令的口气，“给你点颜色，好好听”。我想问，不好好听会怎样？你想怎样？
这个宣传语的翻译，和前面一样，都有“过译”的嫌疑，添加了一些不必要的元素。看得出来，译者刻意地使用了一些大家熟悉的语言元素，比如“给你点颜色……”和“有声有色”。但在我看来，这两个借用都不恰当，因为和原文意思相去太远。
如果非要引入已有的中文元素的话，我认为把动人的色彩化为动听的色彩，更恰切一些。所以，我的翻译就是：动人色彩，竟可如此动听。竟可两字，可以表示出you've never的惊讶感。
结语
好了，这次的苹果新品广告语英翻汉比赛圆满结束。三位选手各有千秋，打了个平手，最后我宣布，裁判获胜。
需要说明的是，本文对翻译的评述，是从翻译的角度来看的。几个地区中文宣传语各不相同，甚至和英文原文差异很大，不一定是翻译的问题。因为这些宣传语是根据各地的目标人群设计的，意思上有关联，但不一定非得是准确地翻译。
如果让您来评，您觉得哪位选手的翻译最到位呢？如果是您负责翻译，您会怎么翻呢？
（原创内容，未经允许，不得转载！）
关于作者
图片
网友评论