写文章一定要满足读者的两个小人

先用合适的故事吸引对方“感性小人”的兴趣和注意，然后把想要表达的道理通过“感性小人”转达给“理性小人”。——《认知觉醒》

“感性小人”是我们内心的情感，它能左右人大部分的行为，它喜欢轻松愉悦的享受。

“理性小人”是我们内心的理性，它能引导人进行客观思考，控制行为时“力气”没有“感性小人”大。

写作时我们先要“讨好”读者的“感性小人”，把它的注意力吸引过来之后，再把道理转达给“理性小人”，两个小人都满意了，读者才会真正满意。

以前写文章时，总感觉缺了点什么，要么纯讲故事，要么纯摆道理、放干货。造成的结果就是，讲故事的陷入脱离实际的瞎编，一味想满足读者的“感性小人”，编到后来自己都迷茫了，失去了写作的动力；而摆道理、放干货的文章又太“干”了，除非是熟人或者是同行的写作人能够有耐心看下去，否则连我自己也不愿多读两遍，这样的文章“感性小人”根本不喜欢，早拉着“理性小人”跑到九霄云外，“理性小人”想看也没机会。

有些人写的书让人不自觉的想看下去，读完收获满满，还想再看一遍，而有的书让人一遍都读不下去，恐怕这就和“小人理论”相关了吧。

比如说“标题党”，光满足“感性小人”的需求，让它点了进去，结果啥内涵也没有，“理性小人”得不到满足，这就算不得一部好作品。

周岭老师的这本《认知觉醒》真的让我的“感性小人”和“理性小人”都非常满意。“感性小人”获得了满满的情绪价值体验，“理性小人”收到了满满的干货，受益匪浅。

以后写文章，开头多用故事、金句来吸引读者的“感性小人”，在后半部分或者在中间穿插道理、干货来喂饱读者的“理性小人”。能用多简单的语言就用多简单的语言，大脑不喜欢说教。