电子书
咖啡己备，书接上回。
这篇写写我为什么要从电子阅读回归到纸质阅读。在否定一件事的时候，首先要肯定它，毕竟电子书并不是一无是处，只是它还不成熟。电子阅读确实给快节奏的生活带来方便，不用在包包里放一本厚厚的书，每天像负重训练一样，背着书东奔西跑。还可以更多的利用好碎片时间，给自己充电。
但我今天要讲的是阅读体验，阅读是一件愉悦心灵，增广见闻的事，如果阅读体验很糟糕，会很影响心情和学习兴趣。目前的电子阅读有六点不能让我接受，如果未来这些问题都解决了。我应该还会回归到电子阅读中来。
缺点1：错别字，现在阅读软件之间的竞争，还处在野蛮战争阶段，互相攀比谁的数据库里藏书多。不求质，只求量，除了首页或是某个分类主版面主推的书籍之外，其余的书籍都是错字连篇。软件的开发商没有这个精力，也没有这个财力去给书籍字本一一校对。他们信奉爆款理论，只要主打的畅销书没问题，其余的小众阅读者的感受，可以暂时放一放，毕竟小众的阅读者就算流失，也不会造成多大的利益损失。
缺点2：排版闹心 ，与错别字浩如烟海的工作量相对，书籍的版式设计相对简单点。只需要用排版软件做成统一模版，然后批量处理就可以。各大阅读软件的开发商这么做了嘛？还真做了，每个阅读软件都有自己的APP阅读模版，就算不是本软件数据库里的书籍，是用户自己导入的纯文本也可以自动排版，是不是很贴心，为什么我还要说闹心呢？因为所有的软件没有校对体系。一本书导入到软件内，都是运算逻辑重新排版，并不是以阅读习惯重新排版。如果原书作者，在书的下方做了名词解释，这些名词解释就会穿插到正文中，阅读者读着读着，就会被打断思路，影响阅读体验。版式设计里最重要的一个细节是字体的选择（每种字体都有阅读审美，难看的字体很容易造成阅读疲劳，不信你把字体换成带衬线的字体，读两页就会吐），多数阅读软件会选择系统默认字体，好一点的软件会把软件字体设置为微软雅黑。方便大家阅读。
缺点3：图片缺失，阅读软件之间的竞争另一个战场是流量。各个阅读软件都标榜自己的软件很节约数据流量，一本书只有几百K。大部头的书记也就是２，３M。一本书能过10M，算我输。在节省流量大行其道的趋势下，很多电子书都会自动过滤掉书籍里面的图片，小说和传记类的书籍还好说，没有图不影响阅读，但是读者要用电子书阅读专业书籍，比果我比较喜欢的财经类书籍，在这类书籍里会有很多以图表形式展示的经济数据。这些图表一旦被删除，就很影响学习进度。还有一些侧重于图片展示的书籍（美术，医学，机械）都会被阅读软件供应商弱化。看看现在的各种阅读软件都是主打小说，网文，和人文社科类书籍，就能体会到其中原委。
缺点4：更新不及时，出版印刷业在网络信息时代，算是黄昏产业。出版印刷业的市场占有率正在一点点的被电子阅读蚕食。出版印刷业在拼命的挣扎，用各种手段守住自己最后的尊严。其中一个手段是新书的电子版要晚于纸质书籍一段时间。这是没有办法的办法。通过人为制造的市场壁垒，去守住纸质书籍的市场。所以造成了想看新书，必须买纸质，要不然，就要比别人晚点获得知识。插一嘴，纸质书籍如果制作精美，那种实物存在感是电子书永远也替代不了的。阅读软件只承载知识的灵魂，书籍才是知识的躯体。
缺点5：伤眼睛，除了kindle这一类的专业阅读电子产品（墨水屏）之外，手机，平板，PC等电子阅读器，都存在一个致命的缺陷，就是伤眼睛，电子屏的发光源都会产生电子蓝光。这种蓝光在阅读时会持续性的对眼睛造成刺激。阅读时间稍长就很容易造成眼疲劳。时间久了会造成视力下降。如果你平时工作和生活中经常看电脑或是其实电子产品，建议配一副防蓝光眼镜。亲测，特别实用。我是新闻编辑，每天要对着电脑十个小时，原本每到中午，我就会感觉眼睛干涩，难受。带上蓝光眼镜之后，缓解了不少。很少有眼酸的感受。插一嘴，kindle这一类的电子墨水屏幕只是相对于其它电子屏幕好而己。墨水屏幕也有缺陷，就是刷新率，墨水屏在翻页和刷新的时候，因为硬件差，翻书特效特别差，每次刷新都有一次黑白交替，这种刷新也对眼睛有伤害。
缺点6：APP的卡顿，如果你是单纯的阅读用户，你不会感觉到阅读软件的卡顿。但如果你想要做笔记，需要两个软件之间的交互，问题就来了。（上文说过，我用微信阅读看书，用微博做笔记）。每次用微信阅读想做笔记，把原文生成图片分享到微博时，只要篇幅稍稍大一些，就会卡顿，或是当机。刚开始我以为是手机的问题，后来我换到了IPAD MINI上测试依然有卡顿的现象。总体测试下来，应该是阅读软件与其他通信软件交互功能的优化问题。这个小细节，可能很多阅读软件都没有意识到。
上篇写电子阅读好的斩笔，我写了500多字，抱怨电子阅读的斩笔，我写了1900多字，可见我对电子阅读多不满意啦。但我相信，随着技术的进步和软件的更新，这些问题会慢慢得到解决。
现在，我又回归到纸质书阅读大军的队伍里，每次当当活动，我都会买买买~这种败家的感觉特别好~
完
网友评论