不知道什么时候开始，这一届观众对特效大片的真是越来越宽容了：特效好就行，剧情是啥？不存在的！
不止是观众，片方、媒体、院线都带了不少节奏。
这种现象不是今年才有的，《金刚：骷髅岛》《侏罗纪世界2》《狂暴巨兽》……早一点的《变形金刚5》，很多都在吹特效场面，至于剧情，惨不忍睹。
你要说“特效好，场面震撼”，我觉得也不是不行，可“看特效就可以了，不要管剧情”是哪门子道理？ ？？
最近上映的《哥斯拉2：怪兽之王》，我就又看到了这类评论：
不要管剧情，你干嘛还去电影院，直接看预告片就好啦！还看什么正片？
▲某些人看预告就比较合适，特效都有了
要么就只留下怪兽打架的片段，每个进场的观众可能不用花20分钟吧，就能看完！
这样更好啊，电影院还可以多排很多场哩！
说真的，特效这种东西，N年前就被夸到不行了，尬吹真没什么意思，而现在还想只靠特效就想大捞一笔的，也够不要脸。
在电影高度工业化的今天，“特效好”该是大片们的标配，值得肯定，但没什么好炫耀的。
电影史上值得铭记和骄傲的特效制作案例，实在太多了，但它们可都不是光看特效的。
1927年，弗里茨·朗那部德国表现主义巨作《大都会》，不说出来的话，谁知道这栩栩如生的未来都市竟然是模型？
▲未来大都市
▲实际是模型
1933年，梅里安·C·库珀版《金刚》里的那只毛茸茸的大猩猩，活生生地站在帝国大厦上，就几乎可以假乱真了，那还是在80多年前。
而事实是，这金刚还是模型，只不过用定格拍摄的方式拍下来，一格一格合成的。
1975年，斯皮尔伯格的《大白鲨》，这部一度让人不敢去海滩玩耍的电影，里面的鲨鱼其实只是机械模型。
尽管眼睛看起来是“死鱼眼”，但并不妨碍本片恐怖气氛的营造。
1979年，雷德利·斯科特导把科幻和恐怖完美结合的《异形》中那个嗜血的外星生物，其实际上黑人小伙Bolanji Badejo（博垃吉-拜德疆）。
异形体型虽不如哥斯拉、金刚等那么巨大，但要设计并做出来也不容易。
1993年，老斯又来了，搞了部《侏罗纪公园》，再次掀起怪兽狂潮。那些栩栩如生的恐龙，其实有不少是实体模型摆拍，但也有部分是CG的功劳。
《侏罗纪公园》的特效制作，是传统特效制作向电脑特效技术转变的一个里程碑。
2005年，彼得·杰克逊翻拍了《金刚》（就是翻拍1933年那版的），骷髅岛上那只巨大的猩猩（动作捕捉技术拍摄合成），现在来看仍不乏逼真。
影片中最重要的场景——植被密布的骷髅岛，源于微缩模型和布景，30年代的纽约城，则源于海量图片数据的对比和先进的软件。
以上几部电影，剧情上要挑出太大的毛病，那你就厉害了，而电脑特效方面，到了2005年，也非常逼真了。
每部特效大片背后，真的都有特效技术的突破，是数百人甚至几千人的心血。
如今，计算机处理能力提升了N个量级，电影特效相关技术突飞猛进，但一部特效大片后面仍然需要大量工作人员的辛苦付出，所以特效做得好，确实了不起。
可要是每部大片都只有“特效好”这一个优点，那就太尴尬了。
说穿了，只有特效可吹的，那就是除了特效以外一无是处嘛。
“看特效就行了，要什么剧情！”弗里茨·朗、梅里安·C·库珀、斯皮尔伯格、雷德利·斯科特、彼得·杰克逊听到后笑而不语。
真正好电影是肯定能做到特效和剧情兼顾的。
就好比彼得·杰克逊这部《金刚》。
故事的前因后果，起承转合，那都是有理有据的，就连金刚和安之间的感情，都看起来非常让人信服（注意那些安对视金刚的镜头）。
导演想拍电影，于是把一群人忽悠到了骷髅岛上；
金刚这只大猩猩不愿安落入别人（别的怪兽）手中，所以手撕恐龙；
导演、船长等人为了抓金刚用尽一切手段，最终是求借它大赚特赚；
杰克等人组队营救安，不幸和各种怪物、怪兽以及金刚相遇……
这些情节，设置得都很合理。
而不是像某个愚蠢的人类，放出怪兽来拯救地球！
我实在看不出放出怪兽能够怎样拯救地球？！
被毁掉的空城生态环境的恢复是正常的好吗，跟怪兽有半毛钱关系！
人都死光了，拯救地球是要把人类历史重演一遍吗？
还是章子怡骂得好！
全世界都围着你家团团转，偏偏你还作死，也真是够了！
听故事的人本来不需要去反驳故事，那是因为故事足够好；但若故事的各种逻辑、人物行为都莫名其妙，那就很难让人信服，更别说反驳了。
对于故事片来说，特效永远不可能比剧情更重要，今后有人要再说“看特效就够了”，我只好送ta两个字：呵呵。
网友评论