【摘录】
臣光日:高祖起丰、沛以来，罔罗豪桀，招亡纳叛，亦已多矣。及即帝位，而丁公独以不忠受戮，何哉?夫进取之与守成，其势不同。当群雄角逐之际，民无定主，来者受之，固其宜也。及贵为天子，四海之内，无不为臣；苟不明礼义以示之，使为臣者，人怀贰心以徼大利，则国家其能久安乎？是故断以大义，使天下晓然皆知为臣不忠者无所自容；而怀私结恩者，虽至于活已，犹以义不与也。戮一人而千万人惧，其虑事岂不深且远哉！子孙享有天禄四百馀年，宜矣！
【读后记】
刘邦起事以后，有两兄第先后让汉高祖刘邦受辱困窘。而最终一个官拜郎中，一个被游行示众后诛杀。
为什么会这样呢？司马光给出了自己的答案：“夫进取之与守成，其势不同。”意思是“进攻夺取和守住成业的情势大有差别。”
一起来看看是司马光的分析：
哥哥季布曾经是项籍的将领，曾多次窘迫侮辱高祖。以至于高祖恨得牙痒痒，以千金求购季布的项上人头，甚至下令胆敢有藏匿季布的将夷灭三族。而最终高祖在大臣的建议下赦免并召见了他，还封他为郎中。
促使高祖刘邦这样做的原因一方面是显示自己的宽宏大量，另一方面也害怕季布逃亡，以资敌国。还有一个重要的原因，就是司马光所说的：“当群雄角逐之际，民无定主，来者受之，固其宜也。”意即：“在各路英雄争斗追逐之时，民众没有统一的主人，理所应当接收所有的人。”
“进取”之势，急于用人，即使恨之入骨，也要加以任用。赦免并任用季布，这确实是刘邦的过人之处。
季布的异父同母弟弟丁公是项羽部将，曾经在彭城西侧追逐窘迫的刘邦。在高祖请求不要为难自己后，丁公就退兵了。在项王被消灭之后，丁公进见高祖，高祖刘邦却以“为项王臣不忠”为由杀了丁公，并警诫大家：“让后来给人家做臣子的，千万不能像丁公一样。”
虽然丁公曾经窘迫过高祖，但相比哥哥，他实际上还是有恩于高祖的。高祖为什么要杀掉他呢？
司马光认为：“到高祖成为圣上之时，全国之内没有不臣服的。倘若现在不向臣子们表明礼义的道理，会让臣子们产生叛变的心理，但是人人都那么自私，国家又怎么会长久安定呢?”
司马光认为：“高祖 所以斩杀丁公就是告诚天下人：不忠于国君的大臣最终将没有容身之地，但抱着私心私自和别人结恩德的人，即使能够生存，也是不合君臣之义的。”
“守成”之势，即使有恩于君主，为杜绝臣子二心，也要加以诛杀。诛杀丁公，这更是刘邦的过人之处。
总而言之，同样窘迫过君王，结局却截然不同，最最重要的原因就是“势不同”：进取之势，来而不拒，哪怕仇人；守成之势，不义而诛，哪怕恩人。
面对刘邦的这种做法，司马光给了汉高祖刘邦以极高的评价：
“谁能说高帝考虑的事情不够深远?所以高祖的后代享受圣上禄位好几百年，也就可以理解了。”
看看，在司马光的眼里，汉高祖刘邦杀一人而千万人恐惧，是一个因势处事、深谋远虑的一代雄主。
网图侵删
网友评论