请警惕成功人士都在使用的秘诀

作者: 沧海一声笑3 | 来源:发表于2017-07-22 19:45 被阅读28次

    不要让成功者的欢呼盖过失败者的叹息。

    如果有一种秘诀,世界上所有的成功人士都在使用,而你很幸运的得到了它,请问,你觉得自己成功的概率会因此提高吗?

    可能并不会。

    不靠谱的化验方法

    解释原因之前,不妨先做一个小游戏。请听题:

    X病毒发病率是1‰,某种化验方法可以100%检查出X病毒,但是如果不携带该病毒,会有5%的概率误诊。如果某人的检查结果为阳性,那么他携带该病毒的概率有多大?

    95%?47%?或者25%?

    很遗憾,以上答案都不对。

    正确的答案是2%。

    这怎么可能?明明误诊率只有5%啊!第一次看到这个题目时,我也有这样的疑惑,但是事实确实如此。直觉往往是不准的,我们不妨做一个简单的计算来验证一下。

    假设有1000人参加检查,按照概率,其中1人携带病毒。根据机器的特性,携带病毒的那个人会显示为阳性,而另外999人,由于存在5%的误诊率,所以显示阳性的人数是:999×5%≈50人。如果某人的检查结果为阳性,那么他携带该病毒的概率为:1÷(1+50)≈2%。

    真的只有2%。之所以概率这么小,是因为没有携带病毒的人数很多,即使机器的误诊率只有5%,过大的基数导致误诊的人数远远大于实际携带病毒的人数。

    成功人士都在使用的秘诀

    好了,现在让我们再回到之前的话题:所有成功人士都在用的秘诀,真的有用吗?

    假如成功的概率是1‰,所有成功人士都在使用a方法,而在没有成功的人中,也有5%的人在用同样的方法。看上去是不是很眼熟?没错,如果我们把取得成功的概率,替换成携带病毒的概率,把没有取得成功但是同样使用a方法的人的概率,替换成机器的误诊率,这道题就变成了我们刚刚讨论过的问题。

    所以,即使某种方法所有成功人士都在使用,在所有使用该方法的人中,也只有2%的人成功了。

    回到文章开头提到的问题,我们可以换一种表述了:使用某种方法的人中只有2%的人成功了,你还认为这种方法有效吗?98%的人都失败了,然而你却听不到他们的声音。

    这其实就是我们常说的幸存者偏差

    在生活中,我们经常会犯类似的错误。一些民间偏方,很多人都告诉你有特效,其实,只要喝的人多,总有几个康复的。康复的人自然是感恩戴德,四处宣扬,病情恶化甚至因此离世的,你却很难知道;每年高考结束,各个高中都会贴出“高分榜”,却从来没有“落选榜”;将军从战场上凯旋归来,人人都羡慕他的风光无限,却不知一将功成万骨枯,无数将士埋骨他乡。

    记得上大学时,我们班出了两个传奇人物。其中一位是我室友,为了早点见到在另一所大学就读的高中女同学——暗恋对象,他决定三年修完四年的课程,同时复习考研。他还忽悠了好朋友陪自己一同考研。在我们看来,这几忽是不可能完成的任务,然而他们不但提前修完了学分,还顺利考上了研究生。

    震惊之余,同学们产生了一种幻觉:原来考研这么简单!于是纷纷请教考研秘诀,他们说,考研没什么难的,关键是缩短战线,不要把复习时间拖的那么长,否则会很疲劳。

    机械专业的学生,由于就业率比较高,考研的人一般很少。但是两位传奇人物的事迹无疑给我打了一针鸡血,再加上他们传授的“考研秘诀”,还有什么好犹豫的?不仅是我,当时几乎全班考研,考研率增长了数倍。当然,结果可能你已经也猜到了,大部分同学和我一样,并没有如愿以偿。如果当时我们知道1/3的考研录取率,可能就不会那么冲动了吧?

    如何避免幸存者偏差

    避免幸存者偏差的关键在于,除了已知的信息之外,还要考虑到反面的未知信息,并且去查找这些信息,作为判断的依据。我们来看《思考,快与慢》里面的一个例子:

    研究人员想对一种新的治疗方法的疗效进行统计,不仅要知道接受治疗的人的病情变化,还要知道它的反面:没有接受治疗的人的病情变化。

    为了理清思路,不漏掉任何一种可能,我们使用四象限法,将“是否接受治疗”和“是否得到改善”作为两个维度,列出以下4种可能:

    接受治疗,病情得到改善;
    接受治疗,病情没有得到改善;
    没有接受治疗,病情得到改善;
    没有接受治疗,病情没有得到改善。

    收集到的数据如下:

    200人接受治疗,病情得到改善;
    75人接受治疗,病情没有得到改善;
    50人接受治疗的人,病情得到改善;
    15人接受治疗,病情没有得到改善。

    计算结果显示,接受治疗后病情得到改善的概率是72.7%,疗效似乎不错。不过先别急着下结论,我们再来看看另一种情况。

    没有接受治疗,病情得到改善的概率是76.9%,竟然比接受治疗的概率还要大……看来这种新的治疗方法并没有什么用。

    这种现象其实很常见,因为人体自愈机能的存在,有些病即使不吃药病情也可以痊愈,比如感冒和口腔溃疡。如果我们只看到了72.7%的治愈率,很有可能会陷入幸存者偏差,认可这种新药的疗效。

    从上面的例子可以看出,避免幸存者偏差其实并不难,对于某个信息,可以执行下面的步骤:

    第一步,利用四象限法,列出所有可能。比如,某人参加线上活动找到了漂亮女朋友,你可以按照“是否参加线上活动”和“是否找到漂亮女朋友”两个维度列出所有可能。

    第二步,收集资料,计算出所有可能的概率。

    第三步,比较概率,做出判断。

    顺便说一句,那个通过参加线上活动找到了漂亮女朋友的人,就是我。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:请警惕成功人士都在使用的秘诀

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mnwukxtx.html