一、首先来回答群主的问题：
我理解的医疗跟塔勒布有的地方不太一样，比如说受伤后冷敷，血管热胀冷缩，有利于减轻淤肿，而且冷刺激有冲淡你痛感的作用。
但小病不用治，我是赞同的，比如感冒我从来不吃药，都是自己抗过去。也总结了自己身体的一个规律，一般我会秋冬之交感冒一次，然后一整个冬天基本上不会再感冒了。符合塔勒布理论的反反脆弱性。
二、对本章的一些理解
1.安逸本身就会使人脆弱
我自己有这样的体会，一段时间无所事事后，会变得非常懒散。遇到工作上的一些事情，第一反应总想着把它推出去。古人说的，生于忧患死于安乐，还是有道理的。还有一句话，人在斗争的环境中成长的特别快，一个道理吧。
2.在‘成熟’的市场上没有免费的午餐，看似免费午餐的背后必定隐藏着风险。
支付宝、微信先用免费策略吸引海量用户。等你发现离不开它时，二马壕开始宣布提现收费。
3.（癌症）人们明显偏向于赞成治疗，即使它带来了更多的伤害，因为法律制度往往赞成干预。
抛开法律意义，人们（亲友）无论从道德伦理层面，还是自身求生愿望方面，都是倾向于治疗癌症，现今的医疗无非是手术加上放化疗。但就具体效果而言，手术等开放性创伤使本就虚弱的机体更加脆弱，反而加速了病人的死亡。
4.进化是靠无定向的、凸性的自由探索或试错来推进的，因此本质上是强韧的，因为他能从连续的、重复的、细小的、局部的错误中获得潜在的随机收益。
自然形成的东西是强韧的，我们能在什么方面有意去学习这种自然进化的模式呢？探索试错，小步快跑。
5.我们天生容易受理论的愚弄。
人口爆炸论，希特勒的优等民族，大跃进，ICO…一个理论推敲起来无比正确，然而实施过程却一踏糊涂，甚至无比糟糕。实践是检验真理的唯一标准，塔勒布又提供了一个视角，经验却总能经受时间的考验。
6.经常看医生，尤其是在疾病并不危及生命，或并未给你带来不适的情况下——就像频繁看信息一样——是有害的。
类似的，股市投资一个道理。失败的投资都是因为离市场太近太近，而真正的投资离市场远些再远些，离企业近些再近些。慢即是快，少即是多。
7.相信一个人并不拥有完整的信息，而且所作所为也需要这么认为——要更成熟，你必须接受你并非无所不知的事实。
索罗斯永远认为自己是错的，无论多大的仓位，多大的亏损，判断出错立即清仓出局。这是求生策略，保住老本才是最重要的，你才有可能有翻盘的机会。
网友评论