导引
排斥新事物的人的思维方式是什么样的？
一、背景
19世纪中期美国南北战场
1861年 萨姆特要塞 南方将北方打回去；
北方首都华盛顿，南方首都里士满，相聚200公里；
林肯总统想打回去；
1861年7月北方打回去，凑齐了十几万的军队。
南北方认同感很强，认为双方兄弟俩用不了几个月就会坐下来再谈判；所以上至林肯，下至百姓，都不以为意，这代人没有经历过战争，没有认识到战争的残酷————双方的心态近似儿戏。
但战争结果：————尚未有现代医疗，伤口感染死亡率达80%
北方 伤亡3000+
南方 伤亡2000+
格力斯堡战役——5万人,7000人死在皮克特冲锋，一英里开阔地带13000人充分，杀人就像割韭菜，大量的人横尸当场；
美国南北战争，太残酷了，往往一天打下来就伤亡两万人。
南方名将：罗伯特*李
林肯——解放黑奴宣言。
二、武器的进化，对战争方式的推动作用
1 前膛枪时代：武器+运用武器的组织方法
火绳枪——绳子
燧发枪——打火石，扣扳机——瞄准能力比弓箭还差，所以提高战力的方法，就是密集。
————战场局势就变了。《爱国者》电影。
组成整齐的队列，互相射杀。
一个小小的技术革新，改变了战场的战斗方法。
（普鲁士人，队列训练起源于此，普鲁士为当时军事强国。）
（英法联军登陆大沽口，3W骑兵冲锋，死亡1.5W，英法联军死亡：5人，还有一个是印度人。）
2 后膛枪时代
火药弹头一体化；
毛瑟枪（滑膛枪）；
1 ）没有烟雾；
2）装填快；
3）战场可以卧倒；
来复枪（rifle ——膛线）——容易炸膛，装填速度慢——猎人+狙击手。
普鲁士——发明战争；
普奥战争——毛瑟枪初次运用，经严格训练后，一分钟五六发子弹，有膛线
奥地利阵亡1.8W，被俘2.4W。
前膛枪时代的战争观念，运用后膛枪。
————因为战争思想的落后，伤亡很大；随着战争的推移，死亡率下降；
少数精英的创新能力，和整个社会的适应能力，之间有一段落差。
3 机枪
美国人 加特林，1861年，发明加特林机枪，一分钟200-1000发；
马克沁，全自动机枪，2000发每min；
但是，机枪发明后，没有用武之地，没有
欧洲军官，认为机枪战争，是不道德的。只有在殖民地时用机枪。
例如：苏丹，马赫离大起义，6挺机枪，瞬间射杀1.1万人；
义和团，几百个外国人，3挺机枪防守；
八国联军，十挺机枪，拿下首都；
南北战争，北方不接受，加特林没有卖出去；
南北战争之后都普遍都装备了机枪；
少数精英的创新能力，和整个社会的适应能力，之间有一段落差。
例如法国人军服，太高调，媒体不允许改，军装太暗淡，不符合法国人的审美。
英国德国——索姆河战争：
英国信奉高头大马的骑兵冲锋，德国信奉机枪，每100m就配备机枪。
一天下来，英国伤亡6W人；
英国社会结构都改变了：英国贵族式军官，很多贵族为了维护荣誉，冲锋机枪阵，很多贵族死在了战场上，第一次世界大战之后，英国就不再是一个贵族社会了。
三、观点
老人为什么看不惯新事物，新东西：
1 原本既得利益者，和旧技术旧事物结成了共生关系，出现新事物好像和我没什么事；
2 旧趣味，旧的审美，天生不喜欢；
一味排斥新事物，是会吃亏的。
网友评论