谁知道是你养鱼，还是你是别人养的鱼
羊顿今天闲逛知乎，赫然看到一条很生猛的提问
“备胎突然有女朋友了，我该不该夺回来!?”
大致内容是概括如下：
“男女基龄3年，关系密切，女觉男爱己，又不配己，彼此暧昧。怎知!？男忽有女友，甚漂亮。渐不理女，女惊乱，仍觉男爱己，只碍新女，谋家中约男，被拒。校见，男避。女忽觉男乃真命，心不甘，蓄谋再约，夺之...不遂，求助网友，来日再战！”
这这这...看完后，在下的三观碎到捡不起来了。
其实应该先问问“究竟谁才是备胎呢？”...额。
感叹之余，头脑闪过“渔场管理员”这个概念，曾在某书上见过，属于新生恋爱用语，表示实际上并未交往，但却像在交往一样保持暧昧关系，同时管理着众多异性的态度和行为。
羊顿有幸，也认识不少帅哥美女，可惜本尊天生爱自然胜过才子佳人。但现实中，渔场管理这个领域确实不乏其人。以前认识过校花般存在的朋友，性格好颜值高，长年单身，作为同班，她总是处于被包围的状态，
被爱包围，
被赞美包围，
被仰慕包围。
即便下课大家一起去食堂吃个饭都收获关注无数，时不时都能听到“哇，那个人好漂亮噢！”类似的惊讶。她靠魅力圈养起的很多暧昧异性更是每每在她需要的时候纷至沓来。就作为渔场管理来讲，她简直就像是承包了整个大学的鱼塘。有的人说，年轻时，只有脸好的人才有资格拥有电影里的花样青春，我是部分认可的。然而即便像这样优质的女塘主，谁又知道，她也不过是其他男塘主们渔场中的美人鱼罢了。
电影《华尔街》中戈登说“贪婪是人的本性”。社会越开放，越通达，人的选择就越多，也间接地膨胀了人性的贪婪。导致人们总是担心错过更好的对象，以至于团团伙伙都大搞鱼塘建设，立足于战略最高点，保证自己可以吃着嘴里的，再夹起锅里的。
前不久，和一位相貌堂堂但精通各种鱼塘大法的同事在闲聊“如何处对象”的事儿，他理所当然的抛出了一个总结，“世界这么大，我还要再选选看！可不能让自己在一棵树上吊死！”。
但我会有一个疑问：“如果人人都期待着更好的，那不就没有人会去消费已在塘中的鱼了，新进来的鱼不也会被晾着，因为有更好的呀？”长此以往，塘主们都在互相期待，最后理想只会变成妄想。
其实鱼塘管理本身就不适用于爱情。那些成为塘主的人，只不过是一些更爱自己的人，总是不做出正面回应，总是让关系模棱两可，总是让自己逃避对个体的责任。他们沉迷于占有更多优秀资源的快感之中，利用他人的追随和仰慕之情来填补自己的空虚。众多的“候选”令他表面上风光无限，但实质体现了这个人缺乏“爱你等于爱自己”的勇气。
不要老想着妳的那个他是个盖世英雄，
有一天他会身披金色战甲踏着七色云彩来娶你。
不要老想着你的那个她是个绝色美女，
有一天她会摔在你面前莫名的就以身相许。
要知道一个太过于独特且理想化的事物，
会有三种可能。
第一，它也许不存在，
第二，即便存在，也几乎与你是无缘，拿块镜子照照自己先，
第三，你遇上仙人跳了！
爱情不是收集优秀资源的单人游戏，
而是一个让彼此的喜好，情感，精神体感，价值观，世界观，逐渐契合的双人游戏。
有的朋友会唱着跟我说：“就是等不到那个对的他，每每遇到皆人渣”，还不如做个塘主。有道理哦，不过咱打个很俗的彼方，为什么有钱人的世界都是有钱人，而穷人的世界却大部分都是穷人呢，除了偶尔玛丽苏的运气遇上个有钱人，不然就得像“励志阿姨”邓文迪一样使命往有钱人身上蹭。
首先要估量下自己的情况，由内而外，自己真的没有任何问题吗？简单到你这个人是不是很闷都是一种问题。
每当存在一个你看不见的问题，你俩之间就会绑上一个隐形的定时炸弹。对方包容，则定时延长，但只要问题还在，如果有一天对方累了，不想包容了，可就不是一个炸弹那么简单了。一切关系的破裂，源于问题的集体爆炸。
另外，有时候你得知道，你所要求的“那个对的他”，是多么可怕的一个概念。它代表着你想得到一个对你无限包容的人。如此极致的要求，没有年年月月的相处积累，敢问世间有几人能立马做到。凡事先要求自己再要求别人，爱一个人确实是无私的，但先从自己做起吧。
网友评论