当今社会正在兴起一股简洁之风。无印良品、宜家家居、苹果手机都是这股潮流的引领者。它们坚持以简洁的设计为消费者创造最大价值。在生活方式领域，断舍离的极简之美，同样得到了许多人的认同。
在翻译领域，“信达雅”标准已是老生常谈，但译文的简洁之美似乎还少有人单独拎出来说。
在我看来，翻译领域同样可以引入简洁原则。
简洁不是简陋粗糙，而是以最精炼的文字，最大程度地传达出原文意义。
不简洁的译文，也许能做到“信”，往往难做到“达”，更不用说“雅”了。
比如说，我在微博上看到的一个句子：“此外，将限制所出租时间每年不得超过70天”。
虽然中文读者能够理解这句话的意思，但它算不上地道的中文。因为，“限制……不得……”，这个意思绕来绕去，根本不符合中文的表达习惯，倒容易让人推测出原本的英文结构：limit……not more than……。
其实，“限制”和“不得”这两个具有否定意义的词语就不该搅弄在一块。
把它改成“将出租时间限制在70天内”或是“出租时间不得超过70天”，就足够了。
这样一来，字数减少，意义反而更明确，
繁琐的译文好比是一个登山的人非要抱着一个鼓囊囊的大包。结果打开一看，净是些无关紧要的鸡零狗碎。啰嗦的译文，就是在浪费读者的时间。
译文不简洁，不是译者中文水平有限，就是偷懒不动脑子。当然，也可能是两个毛病兼而有之。
中文水平不够的译者，不知道怎么用中文遣词造句，跳不出原文的结构，甚至察觉不了译文的优劣，干脆照搬照套，勉强糊弄过去。
偷懒不动脑子，是翻译的态度问题。机器把原文翻译了出来，译者却不愿多加思考，不去琢磨中文是不是有更精确妥帖的表述，就草草用了起来。
思果先生曾批评差的译者“见到一个字就固定给它一个固定的译文，见到一种英文结构，就照样套用那个结构”。也许思果先生那个年代，这样的译者还能勉强混得下去，毕竟懂英文的人少。但到了如今机器翻译大发展的时候，数十万单词，转瞬即可得其义，虽然还达不到简洁的标准，但淘汰不懂思考的译者，还是指日可待。论起照搬字典，人工哪里比得过机器呢？况且现在还有机器学习这种高科技助阵。
人类目前还能胜过机器的地方，就是懂得思考。我们必须思考怎样才能写出简洁的译文。
首先要明确，简洁并不等于删减，高手割掉的是不用的盲肠，菜鸟可能倒把原文的眼珠子给抠掉了。
简洁的前提是译文的准确忠实，在此基础上，该增的增，该减的减。既要谨慎，又要大胆。这样的话，听起来就像是客户爸爸说，“我要五彩斑斓的黑”一样矛盾可笑。但译者，就是要原文和译文的斗争中求妥协，用精炼的中文最大限度地表达出原文的意义。
在这方面，我个人特别欣赏翻译家思果先生的办法：
先把原文看懂，照原文译出来，看看念不念得下去，试删掉几个不一定用得着的字，看看是否有损文义和文气。如果有损，再补回来。
试把不可少的字加进去，看看是否超出原文范围，增减以后和原文再校对一次。
有些地方是否译错，语气的轻重是否恰如其分，原文的弦外之音译文里找不找得到？
原文的意思要消化；译文的文字要推敲。
思果先生的翻译办法，隐含着奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor），即如无必要，勿增实体。
这一点很有用。比如说，英文的单复数，“employees”可翻成“员工”，而不必加“们”；
比如说，四处泛滥的“about“，“For more information about Ford”，翻译成“欲了解福特更多信息”即可，而不必画蛇添足地译为“有关福特的更多信息”，“关于福特的更多信息”。
要写出简洁的译文，并不是意识到了这一点就能做到。我在翻译过程中，也犯了不少这样的毛病。
比如，在本月翻译的一篇公司政策类稿件中，有这么一句话：You should never write down a password.
这句话真的太简单了，搜狗翻译插件自动为我翻成“你不应该写下密码”。
当时我一想，政策文件的表述应该严肃规范，就改成了“您不应以书面形式记录密码”，自己觉得已经没什么问题了。
还有一句话是： Do not use either of these examples as passwords!
搜狗翻成了：不要将这些示例中的任何一个用作密码！
这显然是一个很差劲的机翻译文，因为“这些示例中的任何一个”实在太啰嗦了。
我把它删改成“请不要将上述示例用作密码！ ”之后，原文意义并未受损。
结果，等我拿到了审译文才明白，自己还修炼得不够。
审译的译法分别是“切忌以书面形式记录密码”和“请勿将上述示例用作密码！”
“you should never”，丢掉“您”，直接译成“切忌”，“Don’t ”译成“请勿”。这才是简明扼要的好译文。
所以说，想要成为合格的译者，要懂得思考，还要沉下心去细细雕琢译文。读者看到的译文可能只有寥寥数语，但背后译者付出的时间和精力却超乎想象。
就此而言，翻译确实是个苦差事。有人也许会说，如果我花这么多时间来研究译文，但翻译价格又那么低，我难道不会饿死吗？
但是，只有译文质量上升了，译者才有提高价格的底气。混迹于低端市场，拿着千单词不足100的价格，每天拼命翻近万字来养家糊口，这并非可持续之道。
不肯去提高译文质量的译者，永远都不会有出头之日，弄不好还要被机器翻译淘汰，因为机器翻译技术在不断进步。说实话，我见过某些译文，并没有比机翻好到哪里去。
我自己理想的日翻译量是一千单词，也就是当前翻译量的 三分之一 。如果每天只需要翻译一千单词，我可以细致地去揣摩每一句话。现在翻译起来还是有点仓促，大多数译文质量并 不能让我自己满意。
与大家共勉。
网友评论