花木君
在传统盆景造型中,精品丛林式盆景比较少见,因为丛林式盆景更讲究布局和构图,并非简单的把多株树桩栽在一起或者有三干以上就叫做丛林式盆景。
山野森林,树木由于竞争关系,都会向上生长,因此多株树木就构成了一片森林,森林给人的感觉是静谧、幽深,充满生命力,富有情趣。然而用盆景展现森林缩影,就会受到高度和密度的束缚。
丛林式盆景分为一本多干和多株合栽,多株合栽比较好造型,可以充分利用根系不连接进行整体布局,而一本多干局限于根部相连,基础固定,只能在上部做文章,而且田野一本多干的桩材比较难有优美的原始雏形,因此稍稍逊色。
一本多干的丛林式盆景桩材,大多为小叶灌木树种,比如等,拼栽杜鹃、六月雪、虎刺(鸟不宿)、雀梅、金雀、榔榆、榕树就适合大多数树种,并不局限于灌木,甚至不少用乔木制作,诸如水杉、红豆杉、枫树、棕竹、雀梅、金弹子、黄杨、九里香、火棘等等,近些年欧洲盆景多采用丛林式造型,他们经常采用松柏、银杏、红枫等,其中部分树木用舍利干、枯干、神枝等表现原始森林的沧桑和活力,形成强烈对比,获得好评。
丛林盆景的盆体,多选用素色的浅盆、扁盆或者片石,忌用中深盆,显得笨拙缺乏灵气。丛林式盆景桩材,大多选用同种树木,在统一中寻求变化,以少示多,展现丛林和森林风光;然而也有选择不同树种,相互呼应,展现山野情趣,这常在山石水旱盆景中有体现,丛林多为点缀。
在选择树木的时候,并不要求每一株树木都很优美,而在于姿态自然,风格统一。有些树木单株欣赏并不美观,甚至还有明显缺陷,但经过组合,却能扬长避短,出现极佳的观赏效果。要选择高低不齐,粗细不同的植株,这样才能充满变化,不显得呆板。
丛林式盆景造型的布局,俯视图常用长方形或者椭圆形,传统的丛林式布局,讲究奇数合栽或者奇数分枝,3、5、7、9等,如果再多就进行奇数分组。而国外的则不然,对树木数奇偶不讲究,只是用高低错落来展示。
对于丛林式布局,笔者的观点是数量少于9株,还是以奇为妙,更能体现传统的对称与和谐,构图严谨,充满美感。如果树木超过10株(直干小乔木),则不必在乎奇偶,偶数也没什么大的关系,但是一定要进行分组,一组为主体组,一组为客体组,最粗壮高大的一株必定在主体组中(如图),主体组基部占整体面积的3/10左右,客体组占到2/10左右,要适当留出空隙“留白”,这样才能不显得紧凑拥挤,疏密相间,主客分明,突出主题。
丛林式盆景造型结构,要错落有致,有大有小,有高有矮,有粗有细,虚实结合。植株不能排成一条直线,一般为斜三角形,不能用等腰三角形或者等边三角形,从正面观看,最高大的植株的位置,一般在偏左或者偏右3/10到4/10之处,不能在正中(欧洲盆景则不同),而且位置靠后,不能排在最前面,遮挡后面小树,小树是起到衬托作用,因此要在大树的前面或者两边。
丛林式盆景布局是关键,整体布局充满着哲学辩证关系,主要是表现集体的风采,因此在布局中,以整体为主,部分要服务于整体,客体要衬托主体,疏密结合,虚实相生,形散而神聚,做到辩证的统一。对主与宾、争与让、顾与盼、藏与露、虚与实、重与轻、动与静、平与奇、繁与简的处理要巧妙,力求个体变化迥异,整体浑然一体,从而达到丛林式表现和谐的艺术效果和视觉冲击力。
丛林式盆景(合栽式)可以说是盆景造型里面比较简单的造型形式,也是最省年功的造型手法,别人弃之不用的小树桩,经过巧妙构思,适当布局,结合变化,疏密相间,很快就可以制作出一盆丛林式盆景,免去耗费日久的修剪整形,似乎有点取巧,因此现在不少艺人制作商品盆景时候,喜欢用丛林式造型。
丛林式盆景和其他盆景造型一样,中西文化差异很大,因此构图完全迥异,西方盆景艺人讲究简洁直观,性情外露,国人讲究内敛含蓄,结构严谨。有些西方作品,乍一看,精美异常,枯荣参半,景色秀丽青翠,原始森林面貌展现无遗,然而细推敲,缺乏深入,似乎韵味略显不足。
中西盆景的布局构图和年功差异,内行人可以一眼看出,这点盆景爱好者要注意,不要什么都是西方优秀,片面推崇西方文化,将我们老祖先的精髓弃之脑后,其实,我们的传统文化博大精深,一根一爪、一干一枝、一叶一花、一弯一曲、一动一静都蕴藏着无限的变化,意境深远,让人值得回味和赏玩。
然而,现在整体文化的断层造成急功近利的心态,潜心制作的艺人越来越少,不少所谓的大家匠人,缺乏文化的熏陶,借助于现代工具,刨凿烧烤钻刮,什么舍利干、枯干、虫洞、疤痕都可以很快制作出来,浅显直白,作品粗燥,缺乏年功,更无内涵,制作者洋洋自得,自以为得法,附和者鼓掌叫好,追捧甚众,然屡屡斩获,高价出售,让人诧异,不得不感叹文化的落寞和艺术的掉价。
以上作品不少是欧洲艺人作品,大家可以自行揣摩。
(部分图片源自网络,如有侵权联系删除)
2018-11-12易花得木
网友评论