2018年7月6日，未来国际关系史会记住这个日子。
中 美贸易 战爆发。
中国商务部发言人说：这是迄今为止经济史上规模最大的贸易战。
世界最大经济体、最强大的国家向第二大经济体、人口最多国、最大工业国和贸易国开战，没有过。
美国与日本打过贸易战，但两者不在公平竞技场上。美军驻扎在日本，日本的主权在美国手里捏着。战未打、败局已定。日元升值、减少向美出口，这可以预期。
美国与苏联全面对抗，几乎没贸易往来，两个集团各组成经济体系搞内部循环，谈不上贸易战。
中美经济融合很深，实力和地位相对接近，美国还是要打，就不仅是贸易问题。
1
近一两年，美国打的是“无限战”。
领域无限制：想在哪个领域打，就在哪个领域打。
规则无限制：说退群就退群，说翻脸就翻脸，不管以前说过啥，都可以不算。
道德无限制：对我有利的就干，对我不利的就算。什么人道主义、人权、道义，那值几个钱？
手段无限制：不管是选战，还是封口艳星，什么手段管用就上什么，明的暗的、黑的白的，都行。
2
对“无限战”，态度很重要。
我们的反应和成吉思汗回答花刺子模信使是一样的：
你要战，便作战！
这是对的！
如果冲着商业利益来，凡利益冲突和谈判，都需要妥协。这个没有问题。
如果冲着压服逼降来，这个问题就很大，很难妥协。
简单说，多买点东西无所谓，但骑脖子拉屎、扳脑袋撒尿，这就越过底线了。
在割地赔款的选择上，赔款可以，割地不行。
如苏洵“六国论”说：诸侯之地有限，暴秦之欲无厌...古人云：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。
3
读史早知今日事。说到“六国论”，就说六国和秦国的事。
两千多年前有个秦国，也是地表最强，也善打“无限战”。
除秦国外，还有齐楚燕韩赵魏六国，另外几个小不拉什么宋、卫、中山国就不提了。
秦国对这些国家或强攻明打，或贿赂收买，或离间策反，或忽悠欺诈，无所不用其极，最后一概灭掉。
有句话说的好：流氓会武术，谁也挡不住！最强的国家又不择手段，那就好比：会武术的耍流氓，看谁比我强？
4
这些国家，确实都没秦国强。
六国中，韩国（不是现在这个发明了一切的韩国）存在感很差；燕国一下子能想起来的只有三件事：昭王揽才、乐毅伐齐、荆轲刺秦。
所以，这两个国家就不说了。还有齐魏楚赵四国。
这四国，国力差不多的，意志力不行；战斗力很强的，发展不平衡；资源丰富的，内部管治不行；什么都挺强的，战略不行。
但这不是说六国不能与秦一战。
5
齐国很强，春秋五霸的第一个霸主就是齐桓公。齐国有钱、有商、有盐铁、有渔农、有文化，但没有势。
中国历史上，从北边（元、清）、西边（秦、汉）、南边（明）发迹的都能统一天下，东边的没有。
而且，田氏代齐后，只在意对内巩固地位，没有对外进取之心。
最重要的，齐国离秦国很远，隔着韩赵魏，危机感不强。秦国也会忽悠齐国，在发动灭六国战前约60年，秦约请齐国共同称帝：秦国称西帝，齐国称东帝。
有意思吧，这么多国，秦国只看得上齐国，约定共称“两帝集团”，或称“G2”。
秦国“远交近攻”之术很奏效，齐既不援助其他国家抗秦，也没怎么防备秦军。
最后，秦灭齐兵不血刃，连象样的仗都没打过。齐王建投降，被饿死。
6
战国初期，最强的国家是魏国。
诸国中，魏国最先改革。李悝、吴起、申不害、庞涓，文武贤才全有。商鞅也是魏国人。
从403年受封为诸侯到大约桂陵之战，魏国称雄五六十年。
魏国的最大问题是地缘位置不好。秦国有西方腹地，楚国有南方，但魏国是四战之地，西与秦接壤，南部是楚国，东边紧邻齐，北边是同从晋国分出来的赵国，还与韩国犬牙交错。魏是邻国最多的国家。
这种地缘形势十分不利，被各国紧包着，连出海口都没有，不可能成为压倒性的霸主。这不象秦国，虽僻处西域，但进可攻、退可守，又有关中和成都平原两大粮仓，一旦路子对头，强大不可遏制。
除了地缘问题外，魏国的战略也有问题。变法初见成效后，魏国不懂“韬光养晦”的道理，牛得不行，四面出击，跟五个邻国打了一个遍。
魏国应该明白，虽然变法成绩很大，但毕竟是个新兴国家，实力比秦、楚、齐差得远呢，地缘战略又不利，千万不能盲目自大，整天吹牛X。
魏国有点象欧洲的德国，地缘上四面受敌改变不了。就算你再强，两线、多线作战也受不了，最好选择闷声发财、扮猪吃虎才行。
如果有了一点成绩就乍乎，那是牛X一次挨打一次，牛X一次挨打一次，直到被打成傻X为止。
先天不足加后天战略不对，魏国还没崛起就衰落了。
7
战国后期，能与秦相抗的只有两个国家：赵和楚。赵国军事实力强，楚国综合国力强。
赵国是战斗民族，靠近北方，有北方民族的剽悍之风。
赵虽不算大，但继承了晋国雄厚的实力，自赵武灵王胡服骑射后，赵军的强悍战力令人生畏。赵有几十万精锐之师，有廉颇、赵奢、李牧、庞煖等一批名将，可以说，只有赵国的军事实力可与秦硬杠。
战国后期，秦两次出动倾国之兵，一次是攻赵的长平之战，一次是灭楚之战。
即使是长平之战被坑杀四十万大军，赵国又扛了秦国三十年。如果赵国不亡，秦国灭不了六国。
但赵国胡服骑射只是军事改革，经济和社会改革没跟上。
打仗打的是军事，更是经济。秦国有后方源源不断的粮草接济，而赵国动不动就闹粮荒。
改革是系统工程。没有经济基础保障，上层建筑也不稳；同样，只改经济领域，别的改革不配套也不行。比如，若不能富民，强国强兵也不可持久。
另外，齐楚等国也没认识到，赵国扛住秦国是各国不亡的保证，并没全力援助赵国。
比如，长平之战后，秦军围邯郸。连唇齿相依的魏国援赵都三心二意，才有信陵君窃符救赵的故事。
王毅昨天在奥地利说：中国现在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿，不希望背后有人打冷枪。
六国，要帮助赵国啊，赵国！
8
楚国面积最大，综合实力和潜力都很强。在最强盛时，号称“地方五千余里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年。”
看到了吧，步兵一百万，坦克一千辆，物资补给能管十年。
秦国灭楚一战打了三年，先派李信带20万人，搞不定；请出老将王翦，多带两倍的人--60万，才解决问题。
这还是国力极大削弱的楚国。
简而言之，楚国的问题在于蠢且怂。
在内部，贵族腐 败，朝政一塌糊涂；在外部，轻信秦国诈术，连楚怀王都被骗过去扣留起来。
抗日时，我们的战略是：不怕鲸吞，就怕蚕食。楚国也一样。
秦国一下吞不下这么大块的楚国，就一点点蚕食。楚国不停迁都，不停后撤。从湖北迁到河南，从河南迁到安徽。
以斗争求团结则存，以退让求团结则亡。从来都如此。
你再往东迁，能退到大海里去？在秦灭六国态势已经明显时，楚国空放着资源丰富的国力，不想着怎么整军备战，还在得过且过。不亡国等什么？
9
古人说：以大事小以仁，以小事大以智。
大国若不讲规则、不讲道德、不讲理、不讲仁，小国更需要讲斗智斗力。
秦灭六国，固然很难抵抗，但六国各有问题：齐国败于绥靖，魏国败于自大，赵国败于失衡，楚国败于软弱；六国则败于不团结。
秦国这样的国家很难对付，又强又赖又诈。但不好对付也得对付，就算吃亏，也要把自己能做的做好：不自大、不示弱，不存幻想、不弃希望，做强自己、团结别人。
这么着，仍有一场好胜负可战。
10
“论持久战”的思想精髓是：积小胜为大胜，以空间换时间。
今天，我们要做的是：以小败避大败，以时间换空间。
就算秦能胜得一时，这种输打赢要、刚极则折的风格，最多也撑不过两代。
最后灭秦的，还是六国！
PS:如果有什么要反思，那就是多干实事、少忽悠。别忽悠自己，别忽悠别人，别忽悠领导，别忽悠老百姓。
网友评论