滥用警力处突无异于点燃导火线

滥用警力处突无异于点燃导火线

　　作者 唐 行

　　创作时间 2008年7月26日

　　随着社会、经济等各项事业的发展，各种矛盾也随之产生，但这些矛盾不过是人民内部矛盾，本是可以通过政府有关部门调节和化解的。这也是政府相关部门的职责所在，不可推卸。

　　但如果不及时化解矛盾，任由其放大、膨胀、积蓄能量，就有可能引发群体事件，影响社会秩序的稳定，破坏府民关系。

　　往往，有的地方或领导只要一看到突发性群体事件，就马上想到动用警力维护秩序。本来，动用警力维护社会秩序本无可厚非，也是有法可依的。但往往群体事件的主体是人民群众，而群众的目的不在破坏秩序，而在于要求政府满足其合理诉求，这才是问题的关键所在。但有的领导因忽视或回避问题，或缺乏认错、纠错的勇气，才会想到动用警力解决这一简单方法。

　　然而，有的领导这个简单方法其实并非“简单”，而是把矛盾激化，无异于点燃导火线，即可能引爆炸药。

　　警察的重要职责之一是维护必要的社会秩序，这是群众安宁与社会稳定的基础，但还要履行保护人民群众生命财产安全的职责。当群体事件发生后，把警察推到群众面前，必然造成警民关系的僵持。

　　当群众因采取合法渠道追求自身的权利、利益不能时，采取不当的方式就成为其无奈之举，但此举又会危及社会秩序……

　　警察在此时，一方面要履行保护群众生命的职责，另一方面需要执行政府的命令，维护社会秩序。如果要维护社会秩序，就可能动用警用器械，并采取必要的强制措施，但一旦实施这样的行为，就可能造成群众感情甚至身体的伤害，造成警民关系的疏远甚至破坏。如果为了群众的生命安全，任由冲突态势的发展，也会造成极大的社会后果……面对两难选择，怎么办?

　　因此，政府该怎么权衡二者的关系，就显得极为重要。是把警察推向矛盾的焦点，引发警民冲突，还是从解决群众的合法诉求以化解矛盾，相信政府会作出追本求源的选择。

　　一旦有的矛盾确因客观因素激化成冲突，只要慎用警力，只要严密预防应急，只要积极疏导，还会有严重后果发生吗?

　　值得欣慰的是，《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》正式发布实施，标志着党和国家对民意的进一步尊重，也对各地政府敲响滥用警力的警钟，更是对政府与群众矛盾冲突激化的制度性预防。

吐和高速公路自驾游途中。配图与正文无关。