有时候假的，会比真的好。只要我们尽量爱的真一点，不就行了吗？
去年十一黄金档，一部《无双》备受好评。
有人说，这部影片再现港片辉煌，是导演庄文强向发哥致敬。一时间，发哥的公文铺天盖地，而关于影片及另一主演的相关报道寥寥无几。
港片在青春记忆中，有着不可撼动的位置。发哥的银幕形象亦是无可取代的。但致敬经典这种事，多少还是不愿去做的，怕有“英雄老矣”的悲哀。
时隔多日才肯翻看这部片子，源于朋友提及它太烧脑了，很多人也声称一遍根本看不懂，刷了两三回才明白。这无疑激起我的兴趣，趁着元旦假期慢慢欣赏。
泰国监狱里，一位犯人“李问”（郭富城）认真趴在地上，手绘信封上的邮票，并在狱友帮助下寄出信。接连几场大案，警方获知为伪钞集团所为，但目前只幸存李问以及神秘“画家”（周润发）。随后香港警方将李问从泰国带回香港审问。
胆小懦弱的李问讲述了他与画家的故事。因为一副高仿画作被“画家”赏识，加入伪钞集团，怎样一步步实现完美的“假钞”制作，“画家”怎样带着他报父仇，怎样抢劫杀人，怎样拼命撮合他追回阮文（张静初），甚至最后绑架阮文和未婚夫，等等。
最终李问给出了“画家”的头像，被前来的阮文保释离开警局。
然而后来警方发现给出的“画家”头像实际是警局押送李问的司机，而前来的阮文也是假的，李问逃脱。
原来真正“画家”就是李问本人，所有事情他才是主谋。而前来保释他的阮文原名为秀清，是报父仇时救下的受伤女子。李问给其整容为阮文的样子，并办了“阮文”的假身份。而真正的阮文，是当年李问在加拿大暗恋的画家邻居。
一切真相浮出水面后，李问本想与秀清逃拖。但对李问心灰意冷的秀清给警局留下了线索。警方前来追捕，游艇瞬时爆炸成灰。
p2534624306.jpg
“画家”&画家，“画家”&李问，秀清&阮文，真钞&假钞，真情&假意，故事情节不断在真真假假中转换着，时而让人惊讶不已，时而让人恍然大悟，时而让人陷入沉思。
影片名为《无双》，故事中的主角始终却只有李问一人。李问口中那个完美伪钞头目“画家”，和懦弱胆小的“自己”成了影片中鲜明的反差。而现实中两者皆不存在，真正的李问一直游走在这两种身份之间。
被换脸的秀清，披着阮文的面具生活着。到底遇到的是真心还是假意，多少要弄个清楚，女人一向是如此感性的生物。很多人说结尾那个远景爆炸留下悬念，也许两人可以逃脱追捕，重获新生。但我宁愿相信两人同归于尽的结局，不要再活在这真真假假中度日了。
一度认为李问与阮文的感情是真的，但剧末阮文指出他是隔壁的那一刻，一阵悲凉之感悠然升起。李问无数次挣扎想拥有阮文的感情，买豪宅、买下所有画作，然而自知卑微，不配拥有，只得拥有个替代品（整容后的秀清）。
李问的世界里，充满了“假世界”，事业也好、爱情也罢，他努力在里面活得很真，骗过了警方，也骗过了观众。
影片中最让我感兴趣的片段：
1、假钞是怎么一步步实现的，编剧对美元纸币的工艺剖析，太细致了，会不会让假钞集团当作教科书范本？
2、发哥太帅了，无数经典形象的叠加。郭天王的表演也是可圈可点的，但在发哥的光环下，易被人忽略。
3、李问与秀清最后的对话段落，镜头定格在张静初含泪的那一幕，目光充满复杂情绪，击中内心。
影片结束了，现实生活中的我们，又有几分真，几分假？
网友评论