本文参阅：https://medium.com/@davekaj/relating-charlie-mungers-criticisms-on-economics-to-blockchains-and-cryptoeconomics-f13ba785a47 by Dave Kajpust
小编对区块链技术的潜力有着足够的信心，可是，小编不得不承认查理.芒格和沃伦.巴菲特对数字货币的指责是100%有效的。
一旦你研究了他们的思维方式，就不难看到为什么他们那么强烈地反对比特币和数字货币了。让我们一起来拨开查利.芒格的头脑来看个究竟吧。
Nelson Ching | Bloomberg | Getty Images |
在穷查理宝典一书中，有一段查理给Santa Barbara加利福尼亚大学经济系学生的演讲，主题是 “学术经济学:考虑跨领域需求后的优点和错误.” 它专注在学术经济学由于缺乏对涉及到经济的多个跨学科领域的认知容易犯的错误。
这让小编更加想到数值货币是比经济学本身更加跨领域。它有加密学，分布式计算机工程，游戏理论，以及开源开发人员的一起合作。其中它们没有一个有被培训如何去运作业务。而且每个区块链项目还需要市场营销，销售，以及其他业务雇员来运作业务。可是真正并没有几个人懂得区块链如何运作的技术细节。
这里就列举查理对经济学5 大指责，以及它们对应于区块链数字经济的地方。通过列出一些这样指责将有帮助我们正确辨认哪个区块链协议是建立在我们的真正需求之上的。
1. 拿着铁锤的人的症状
“当给把锤子，任何问题都看起来像颗钉子”
区块链作为一个新的领域，我们需要创建什么样的技术并不是非常清楚。这个困扰可能导致项目团队专注在和成功产品完全不相关的度量方面。连同社会证明，一些这样的度量可能使需要达到的很重要的里程碑。我们最后可能变成过度看重那些本来可能很容易测量的东西。
过度看重白皮书对市场营销的价值
区块链中的白皮书变成跟其主要目的没有什么关联。它们本来是应该描述问题给读者，告诉读者一种技术如何解决此问题。比特币白皮书就是好白皮书的一个例子。它很简短但又直接切中重点，而且其使用的技术很多都已经开发出来。网络在白皮书发布后不到三个月就上线了。
难过的是，在过去2年时间，白皮书已经变成通过ICO 或者私募集资的焦点。项目团队把他们的努力重点转移到刻画完美的白皮书上，而不是去创建软件。写白皮书讲诉产品如何运作的好故事很容易。要做出一个人们可以实际使用的产品才是困难。
正因此此转换，在看白皮书的时候要看它们是私募，而不要被那些华丽的辞藻所迷惑。在你对一个项目认真前，任何时候都要先找到支持该白皮书的技术。
过度侧重容易测量价值的重要性
社区建设对任何区块链都是非常重要的一个衡量标准。但是，它也不容易测量。开源代码贡献，产品用户参与，以及去中心化和区块矿工/验证者的多元化是说明一个社区运作好坏的重要信息。但是这些测量值很难取得，要取得能够帮助达成结论的数据需要花很大的时间和精力。
更容易让人懂得是简单的数字，比如电报群聊天室人员大小。区块链协议在展示他们电报群数量上是很出名的。现在，有些项目已经达到了10万人次。
大数字是很容易让人有错觉因为它不是社区参与的指标。通过一些好的市场营销手段，如空投，是很容易短时间让此数字膨胀。但是，有5万人的组并不会让公司和社区间有好的沟通对话。聊天室里有那么多的信息进入，变得很难去跟进，最后，玩玩沦为一个华丽的巨魔盒。
把电报群相比对是很容易测量的，但是，作为投资者和社区成员，我们不应该那么容易轻信别人。我们应该更注意到那些更难取得的测量标准，比如开源贡献。
对于区块链协议，有个社会压力来从众并创建大的电报群组。但是，最好的团队会转注在创建一个让开发人员参与的社区，开设一个有效的沟通频道，让终端用户可以和开发人员直接对话。
不当的资源分配，本来应该是要专注在技术研发上
虽然ICO 的合法化还是一个灰色地带，在数字货币领域有某些责任已经被人遗忘。
很多公司一味贪婪地募集到数百万美金的资金，而没有尽到尽责调查。现在他们担心被追溯归类为证券。
这些公司现在要花时间和金钱来试着说服人们他们的区块链从头开始就是去中心化协议，而不是证券。这浪费了很多本来应该花在创建产品的资源。失去这些资源可以归类为不良管理，或者缺乏责任，这对一家初创公司是不好的品质。无需说明，律师们是很高兴从区块链咨询上得到新的收入。
有更好的方法来提高资本责任。Blance,一家以太坊钱包项目通过众筹募集到1千2百万美金。这金额对一家初创公司来说足以发展。他们可以专注在创建一个好产品，而不会担心SEC 找他们麻烦。众筹是一种遵守法律同时找到一种方法让普通民众可以参与投资的完美平衡。这也是区块链的精髓所在，它显示了你希望看到的项目团队的责任水平。
2. 对“盗用”概念的注意不足
芒格杜撰了 “Febezzelment ”这个词。它值得是用简单的代数函数来辨认盗用。区块链投资者往往忽略简单的代数学，众所周知，成千上亿的美金从天而降，不知道来源。
分叉区块链来凭空生钱
让我们来看看比特黄金（BTG）。该团队的人决定分叉比特币，简单修改挖矿算法来更好地适应GPU 挖矿。开发工作似乎在2017 年9 月5日久开始了，比特黄金在2017 年11 月12 日发行。
他们还决定预先挖200,000 BTG ，在市场上卖出20,000 BTC的价格来赞助项目开发的进行。BTG在2017 年10 月底左右上线后，20,000 BTC 的价值已经是$120,000,000 USD. 仅有少数几位开发人员，只付出短短的2 个月的开发工作，就能够凭空创造出如此大的财富。
另一个简单的例子是，在BTG 分叉前，它并没有社区，没有专有的代码，你基本上可以把公式写为:
$0 价值的BTG = 没有社区和代码
经过2个月的开发，BTG 上线了，最后最高的时候市值为80 亿美金。这样公式就变成:
$8,000,000,000 = 2 个月的开发工作
很显然，公式并不平衡。这也是为什么查理不信任数字货币的原因之一。在第二篇文章里，小编会针对ICO 来进一步说明。
待续。
网友评论