说明：这是一个持续性阅读项目，计划用一年时间通读《资治通鉴》一遍，并记录阅读过程中的感想。版本为中华书局2012年纸质书的kindle版，阅读工具为Kindle（windows及安卓版），进度均以Kindle为准。之前已阅读过约15%，项目进度从此开始。
成都民物丰盛，邑宇逼侧，旧制，禁民夜作以防火灾，而更相隐蔽，烧者日属。(廉)范乃毁削先令， 但严使储水而已。百姓以为便，歌之曰：“廉叔度，来何暮！不禁火，民安作。昔无襦，今五绔。”
--司马光. 资治通鉴 (中华经典普及文库) . 中华书局有限公司. Kindle 版本
简译：
成都物产丰饶，人口众多，房屋紧紧相连。按原来的规定，禁止百姓夜间生火，以防范火灾。（为躲避官府查禁），百姓只能悄悄点灯或生火做饭，结果反倒导致更多火灾。廉范就任后，废除原来禁止夜间生火的规定，只是严格要求百姓储备水源（用来灭火）。百姓感觉非常便利，纷纷歌颂他。
及岸说：
施政之要，唯务安民。医一病而千疴起，治一事而百乱生，不如不为。如果不能实现最低的社会接受成本，违反人性常理又背离底层需求，不仅会在“按下葫芦浮起瓢”的窘境中碌碌无功，适得其反甚至犹为甚之亦是常态。
这个道理并不难理解。只是在现实逻辑中，金字塔式的阶层结构，决定了大多数人只有得到少数人的认可或肯定，才有跃升的希望。而这稀缺宝贵的认可，必须建立在业绩“超出预期”的基础上。然而想要达到“超出预期”的目标，从头创新难度较大，追本溯源费时费力，见效缓慢，前景不明，且存在方向错误的风险。于是，对上级交办的任务层层加码，就成为最浅显易懂、最安全可靠的选择：既无走错路之忧，又无不干事之嫌。至于方式是否必要、火候是否准确，都可以用“时代的局限性”来容错。事后另行修补，亦可作为工作不断深入、绩能不断进步的表现。因此上有所好，下必倍之，“矫枉”常常“过正”，“国人”多有“饿死”。
近期北京的几件事，本意也皆无可指摘。但是清理火灾高危场所肇始所谓“低端人口”大迁徙，意在根治雾霾的“煤改气”导致农村地区供暖困难，亮出城市天际线简单化成“拆光广告牌”，莫不是层层加码，以致于此。所幸舆情滔滔之下，已有纠偏之举，后效如何，犹待观察。希望先贤早已参悟的道理，后人多少能借鉴一二吧。
网友评论