国学训练营刚开营第三周,昨天晚上群里就炸锅了。
有不满老师照本宣科的,也有感觉自己无甚吸收的,总而言之就是不太满意。
说实话,我也是不满意的,从第一节课开始。
对比之前的沟通课,很明显老师备课不足。
当然沟通课也不是没有问题,有的学员反馈,该课程没有形成知识体系。
但好在授课老师的阅历丰富,即便是东一拉西一扯,总有一些他们的经历能让我感同身受。
此外,沟通群里助教会搜集学员的问题,每周除了正课外,还会安排一次答疑,基本能照顾到大多数学员的需求。所以,除了体系完整性之外,其他都挺满意的。
这次国学课,第一部分是周易,是有学习门槛的。
老师的授课方式还是如同名家讲坛似的端着,而且有些课件感觉他自己也不是很熟悉,外加网络的问题,所以体验非常不好。
之前沟通课我都只是听的,很少看字。而此次周易课,光听是不行的,还要看,就更加重了负担。
对比,同样讲周易的傅佩荣老师的课件,有一种深入浅出的通晓感,确实自身的积累或许是个问题。
近年来,所谓的国学大师层出不穷,诗词歌赋略知一二好像都可以来开训练营。但前期有否有充足的调研,讲师是否有充足的准备,直播课的互动是否良好,或许都是决定训练营的最终成败。
希望此次危机也会是一次转机,能让专家们重新认真地面对受众,走下云端,真正接地气地和读者用心地交流,也有助于重塑习以为常的认知(割韭菜)。
而对于真正的国学,我只能说专家们研究的实在太少,相比于西方的哲学和诗词歌赋。如此这般,实在不利于优秀传统文化的传承。或许,沉下心来做研究,然后科普世人,也是这个浮躁时代所稀缺的品质。
图片来源于网络
网友评论