一部手机的距离，是咫尺还是天涯？

晚上路过一家杭帮菜的餐馆，看着装修别致，就带着孩子进去用餐。刚过18:00，餐厅里的上座率已达80%了。我们的邻桌是一对青年男女，两人对面坐着，隔着一张桌子，各自低头看手机，全程无交流。而我家2岁的娃正逢坐不住的精力过剩期，上蹿下跳，让爹娘一通忙乱，吃饭也不得安宁。两桌就餐的客人，一动一静，形成鲜明对比。我不由想起我在喜马拉雅电台主播的有声书《全球最美的100个地方》中第二部分“动静之间”，正适合作为这一动一静的画面的命名。

前一阵有位移居美国多年的同学回国，在班级群里召集聚会，说想尽量见见每一位能见到的同学，因为“转身而去的瞬间，是天涯”。马上有同学回复“什么天涯？我们和你的距离等于你和手机的距离”。

一部手机的距离，可能是咫尺

互联网产生之前，电话还没那么普及的时候，人与人之间的远距离沟通主要依靠书信，就像诗歌《从前慢》里写的“车、马、邮件都慢”，慢到“一辈子只够爱一个人”。“从前的锁也好看，钥匙精美有样子，你锁了，人家就懂了”。诗的字里行间无不透着因为“慢”、因为“距离”而产生的美感。写上几页信纸要花上一定的时间，故而当我们收到一封沉甸甸的信时，能感受到写信人的真诚。

互联网产生之后，这种真诚被快捷取代，人们通过电子邮件，QQ、微信等即时通信软件进行沟通，所思所写瞬间抵达，再也不用贴上邮票去投寄。也正因为快捷，人们所表达的语言也开始变得碎片化，无需一次写很多，反正瞬间到达，每次写几句就好。更简单的方式，连话都不用写，只需在别人在社交媒体发布的动态信息下点个赞就好，这样也表示你的动态我已知晓。

假期里回到老家收拾旧物，发现我所保留的信件，止于1998年。此后，再也没有书信往来。那时，邮票、信纸的样式、折信的方式都是乐趣。没有经历过书信往来的人，更容易产生对互联网的依赖。

只要有互联网联系方式，再遥远的距离，也只是咫尺。智能手机的兴起，使得人人拿着一部手机，透过移动网络，手机另一头联系的人，可能远在大洋彼岸。

一部手机的距离，也可能是天涯

智能手机和移动网络缩短了人们之间的距离，即使远隔重洋，也能方便快捷地联络。可是，手机带来便利的同时，也带来了人际关系上的灾难。从前花前月下谈恋爱的情侣感受到彼此的心意，如今拿着手机谈恋爱的情侣，感受到彼此的三心二意。越来越多的婚姻关系、亲子关系、家庭关系因为手机而疏远。

许多人对手机的依赖程度日益加深。他们回到家里，可以抱着手机打游戏、聊天、看视频、刷屏……全情投入，只盼无人打扰，更无暇顾及家人。同住一个屋檐下，每天和家人说不了几句话。缺少了沟通和关爱，关系自然冷漠。久而久之，爱已经走远，打败婚姻的不是婚外情的“小三”，而是手机这个“机器小三”。从前山盟海誓说过的“我不能失去你”，大概率地变成了“我不能失去手机”。最残忍的是，如果你逼迫我在你和手机之间作出选择，有些人会选择“我宁可没有你，也不能没有手机”。面对“机器小三”，你深深感到无能为力。

手机绑架了一个人用来和家人共处的闲暇时间，沉迷其中、无法自拔的行为使得原本亲密的关系日渐疏离。我见过最奇葩的沟通，是住在同一个屋檐下的夫妻，每个人拿着一部手机，不说话，有事用QQ、微信来沟通，甚至连吵架，也在QQ、微信上进行。在网络上打字没有当面沟通高效，在网络上吵架也没有当面吵来得痛快，可是为什么两个人还是选择了网络方式呢？因为他们已经忘记了当面沟通的感觉，取而代之的是借助手机来沟通。后来，他们离了婚。

互联网的本质是人与人的连接，过度依赖手机却让人与人的连接变成了人与机器的连接。不得不说这是现代科技带来的悲哀。世界上最遥远的距离，是你我相对而坐，而你却不懂我。我们中间只隔着一部手机的距离，可是一部手机的距离，是天涯。

一部手机的距离，到底是咫尺还是天涯，取决于连接的两头是不是心与心的连接

再遥远的距离，有心联络，也是咫尺；再靠近的距离，无心交流，也是天涯。手机可以缩短地理上的距离，也能够拉开心灵之间的距离。距离能产生美，距离也能产生距离。

科技进步的本质是使生活更美好，如果我们沉浸于人与机器的连接，却忽视了身边人的存在，引发一系列家庭关系的恶化，生活会更美好吗？人类享受科技进步带来便利的同时，应保有自制力，利用科技，但不沉溺于科技。放下手机，抬头望向窗外，携手家人走出户外，跳脱出机器的世界，才能发现生活中更多的新奇、有趣和美好。

民国女作家萧红说过，“多少人，多少爱，活在回忆中，死在现实里”。这似乎是今天许多人亲密关系的写照。曾经的爱，只能在回忆中回味，现实里，只剩下对手机的爱。