没有对比就没有伤害

人类是个群居的物种，谁也不能独立特行，超然于众，脱离社群的圈子泰然自处。哪怕你清高到想当一个隐士。无论是大隐隐是市，还是小隐隐于野，也还是得有左邻右舍，亲朋好友。不然你就无法立足在这个世界。更何况是现在这个社会分工越来越精细化的时代，每件关于衣食住行的和与生活生存息息相关的东西都不再能由某一个人独立完成了，所以就更没有办法孑然一身，物我两忘悠然自乐了。

正因为生存在人群之中，那么彼此之间就自然少不了爱恨情仇。我们每天全神惯注的关注着别人，同样，我们也生活在众目睽睽之下。我们可以对别人评头论足，别人同样也可以对我们指指点点。无论是熟悉的，还是陌生的。

于是每个人就在别人的指点，激励，责备下不断成长，老去。每个人在一生的过程中，总会找一个或多个参照物来不断的校正调节自己。而这个参照的过程就是一个对比的过程。从小，父母会把你和邻家的孩子，朋友，亲戚家孩子比。比吃饭，比健康，比懂事。上学了，老师会把你和同学比，比学习，比成绩，比尊师重教。在从小的耳濡目染，循循善诱下，自己也会自觉的找到参照物来对比。和会学习的同学比成绩，和爱玩的比游戏，男同学比力气，女同学比丑美。你来我往，你胜我败，反正是比得是天昏地暗，不可开交。这样一来，这场对比大战无休无止，纠缠不清。而且是终其一生。

不去褒贬对比的是非对错，从大处讲，这是人类自我进步的促进剂，没有了对比，没有彼此的进步和成熟，肉弱强食的社会，没有对比，就没有优胜劣淘，不利于生物的进化，这样想的话，这是客观规律决定的。从小点论，对比是自我进步的动力，有了对比才有目标，有了对比才能自我纠正，自我促进。这是他的积极意义。但世界总是由矛盾对立组成的。有积极的地方当然也就免不了有不好的一面。不怕不比，一比自然就得分出个胜负优劣来，胜者可以再战新高，另寻对手，也可以独立山头，摇旗呐喊。而败者就没有那么轻松了，有垂头丧气一厥不振者，有再接再励，卷土重来者。对败者而言，一旦信心崩溃，自暴自弃而失去再战之力，那这场对比就是得不偿失了。

所以有人说，没有对比就没有伤害。是骡子是马，拉出来溜一下当然是一目了然了，那是因为这种对比根本就没有可比性了。分工不同，当然是各有所长。骡拉磨，马跑腿，如果以脚力来判胜负自然是没法比了。这种对比，对骡子来说伤害自然是很大的，同样也是不公平的。其实这样的伤害根本就不应该发生的。关键是创建对比的双方应该有一个相对平等的条件下才行。否则那是自取其辱了。这就好比五十公斤级和一百公斤级的拳击选手对打。不是一个重量级的怎么打得过。

但现实中偏偏就有这样一些人，明知不是一个量级的，还得好高鹜远，自不量力，那这样的对比不是自我伤害才怪。对比只有在相同条件和起点下才有看点。当然现实中也经常有逆袭，有后来者居上的情况发生，但那毕竟是个例，不具有普适性。如果自我定位不准，或目标选择有误，终究会伤到自己的。 这样想其实对比的修练也是七伤拳。比对了，比赢了，自然是满 心欢喜，信心倍增了，比输了，未免失落，沮丧，受伤。这就需要有一颗强大的内心了。如果脆弱不堪，不堪其辱，自然是自寻烦恼了，与其这样，不如不比了。

对比应该是一种正能量的东西，可现在人往往误会其意，经常把攀比当成对比。攀比就是一种非正常的心态了。这道理其实谁都明白，但反而每个人总会不由自主的身陷其中，不可自拔。小孩子攀比小伙伴的零食，玩具，学生攀比同学的衣服鞋子，家长攀比别人家的车子房子，结婚比彩礼，死去比葬礼。这种风气由上而下，越来越根深蒂固，深入人心了，也让每个人深受其伤而无还手之力。在以前中国一穷二白，吃不饱，穿不暖的时候，人们没有那么多心思去考虑这些，每天都是日出而作，日入而息，辛劳不息，反而彼此安宁，那怕是吃一顿饺子也让全家人幸福感暴棚。所以那个年代的人反而很多长命百岁，反观现代人虽然衣食无优，锦衣玉食，不用担心吃了上顿愁下顿，可抑郁症倒越来越多了，身不累却心累无比。这里面很多就是因为攀比心理在作崇。难怪说生于忧患，死于安乐。

穷则独善其身，达则兼济天下。每个人更应该有这样的心态来面对对立常存，竞争无处不在的生存环境。穷时多一些豁达，淡然，少一些盲目的对比。达时心怀更多的一些人和事，而不是停留在那些无谓的对比中。人上有人，天外有天。这是谁也否认不了的事实。比上不足，比下有余，这是每个人对自己最好的定位。三十年河东，三十年河西，更何况日新月异的现代社会呢，谁知道明天会发生点什么呢？

多一些坦然淡定，少一份患得患失，唯有如此，既使对比，自是不受其害。