有个俱乐部叫曼联，有个球星叫 C 罗，去年C 罗和俱乐部闹了一场风波;，大概就是相互指责对方的不是。
在以前，俱乐部是王，球员是臣，企业是王，员工是臣。过去没有球员能和俱乐部相抗衡，也没有员工能和企业相抗衡。
所以就出现了俱乐部一心盈利但却压榨球员，说你们要为球迷奉献，多拿冠军，要讲忠诚。当球员年纪一大，立刻说我们是商业机构，一切以球队利益为核心，你必须离开。
企业和员工，也是一样;，公司元老要是不占点股份，或者不拉拢一批核心团队，必然要被赶走。俱乐部和企业之所以敢这样做，因为他们掌握了舆论。
就像英国有个 BBC，我们防疫的时候讲人权和经济;，现在放开了又讲生命和灭绝。对方掌握舆论，自己怎么做都是错的，言论自由的美国，可以诋毁亚裔和南美裔，却不能诋毁犹太裔。
因为民主的美国，就是犹太人建立的，言论自由，也是犹太人提出的。
在被允许的界限内自由，越界了就要封杀，就像生活中，人们都喜欢在安全区内各种放纵，显得很自由，可一旦碰到危险区，乖的比绵羊还咩。
在家越凶的男人，多数是在外面遇事要怂的人，自媒体的发展改变了这种现象。
草根虽然没有权力，但却可以通过自媒体，获取更广阔的资源，老板欺压员工，不违法但是违背道德。员工玩法律玩不过人事，但是可以通过舆论，博得同情。
过去找到法院或报纸，状告一下东家，老板直接出面甩给法官和记者一沓钱，大事化小再化无，现在，想要堵住互联网的口子，除非你是身居高位，或者认识微博抖音的高管。
普通员工 普通企业，普通地区，就只能一边被压榨，一边压榨自己内部，自己的内部被压榨了，上网去抱怨，网络发酵，再反噬企业和地方，舆论的闭环就形成了。损失的，是相互咬的企业和员工。
获利的，是做舆论的抖音微博和控制舆论的上海深圳。这也是为什么一直强调，未来是头部效应，马太效应。公羊之间打得越狠，牧羊人越高兴，因为种羊可以带来巨大的利益。
人有社交的需要，技术的发展带来了社交的变革，所以有了社交媒体。C 罗说了几句俱乐部不好，俱乐部就要开除他，还要起诉;。这是什么心态?这是被人揭短，恼羞成怒的心态。因为说了几句话，抱怨了东家，就要丢工作被起诉。
西方的自由确实吸引人。
俱乐部想要想过去捏死一只蚂蚁一样捏死 C 罗; 毕竟，球员也是体力劳动者，没什么地位，但这名体力劳动者，恰好是世界社交媒体粉丝最多的，有 7 亿，俱乐部的粉丝，才几千万。
c 罗用的是直播的方式，想要堵舆论，俱乐部堵不住，数亿粉丝转发，分分钟传遍全世界，球队你怎么堵?
C 罗和球队，谁对谁错? 没人错，只不过双方都是要既得利益，彼此起了冲突，球员的影响力与日俱增，俱乐部感到了压力，犹如美国看到中国崛起的压力，犹如沿海看到内陆崛起的压力，犹如老板看到员工崛起的压力，未来的博弈，不再是通过人事和法律，贿赂和买通来搞定冲突了，未来的博弈，拼的是对新舆论的掌控力，是道德高点，是共情的能力，
球队如此，政府如此，企业亦如此
网友评论