美文网首页性教育
《熔炉》十周年:在保护孩子的路上,我们进步了么?

《熔炉》十周年:在保护孩子的路上,我们进步了么?

作者: 单向街书店 | 来源:发表于2020-07-29 09:42 被阅读0次

    今年是电影《熔炉》原著出版十周年。

    说实话,我从来没有看过电影《熔炉》。当这部电影“火”起来的时候,我就已经下定决心不去看。因为网络上关于这部电影的点点滴滴,让我害怕这种真实,甚至怨恨社会怎么会容忍这样的事情发生。我会下意识的避免这个世界上不好的、不公平的甚至残忍的事情发生,我想让我眼中的世界能有一丝丝美好,但这种鸵鸟式逃避的心理并不能把现实美化,甚至让现实变得更糟糕。

    书中,主人公姜仁浩开始也有对于“恶”的逃避的心态。

    厕所里传出来的尖叫声,学校职工对学生滥用私刑......有心无力的姜仁浩总是能找到一个“理由”放任事情发展,任由浓浓的海雾“吞没”慈爱学院,“吞没”真相和正义。因为他只是一个靠着妻子的关系走后门来上课的临时老师。

    梦中,孩子的同一个毛孔里不停钻出这种毛毛虫。姜仁浩对这孩子感到怜悯,无法再看下去,然而怜悯却比不上对眼前景象的嫌恶。

    嫌恶,这是神为了保护软弱的人类远离怪异或扭曲的东西,所赐予的第一个感觉。

    幸运的是,作家孔枝泳在看到“被告判处轻刑,并得以缓刑,翻译成手语的瞬间,法庭内充满了听觉障碍人士发出的惊呼声。”这样的记录文字时,孔枝泳仿佛听见了自己从未听闻过的喊叫声,就像当时旁听被侵害的学生们讲述自己的遭遇时,那位人权部门女干事发出的尖叫声。

    作为一个文字记录者,一位作家,孔枝泳的内心被深深刺痛,她迫切需要站出来,为这群被伤害的学生做点什么。

    作为一个作家,我没有任何力量,但至少想为这些孩子所受的委屈发声。虽然他们在现实中受到欺骗、上诉失败了,但想让他们在真理的法庭之上获得胜利。

    她即刻放下手中正在创作的作品,前往光州去深入了解仁和特殊教育学校教职人员长期对身障学生实施虐待以及性暴力侵害事件,《熔炉》的蓝本就此开始。

    作家孔枝泳将这种“迫切”的情感倾注在小说主人公姜仁浩、徐幼真身上,在发现学校的秘密之后,他们顶着被威胁、家人失去保障、自己失去工作的风险,依旧选择帮助这些被性侵的聋哑儿童,极富有英雄主义色彩。

    他们努力为事件奔走,因为他们的背后还有孩子,姜仁浩的世美,徐幼真的海洋和天空,还有一个又一个民秀。

    孔枝泳参加电影首映礼(右一)

    当作者孔枝泳在小说中用力谴责性侵事件中“极端邪恶”的人的时候,也没有忘记着墨于事件中旁观者的态度。在制度内如鱼得水的姜督查,极力掩盖事实的崔秀熙督学和她的丈夫,那位看上去“年轻有为”却颠倒黑白的牧师,法院门口那位朝徐幼真大吐口水、肆意辱骂的行政室长夫人、做假证的妇科医生和那些对极端之恶视而不见的普通百姓,在事件燃烧的过程,他们作壁上观,其实是参与到“平庸之恶”当中,将本色暴露无遗。

    在这里大家都说谎,彼此掩护。市议员和做土木工程建设的小叔,驾照考场职员和医院院长夫人,特种行业的老板娘和警察局局长,俱乐部的无名歌手和寂寞的太太,有夫之妇和牧师,老师和教材出版商,市教育厅和学校校长,人人互相掩护、说谎。他们想要的不是正直,不是诚实,什么都不是。偶尔他们也可以放弃更多的财产,他们真正想要的是没有改变。大家能视而不见,人人就能过着幸福快乐的生活;只要一两个人退让——他们把这个叫做退让——世界就会安静祥和。可是你插手了,搅动了他们的生活,要求改变。他们最讨厌改变了。

    说到“旁观者”这个角度,我突然想起了17 年单向空间举办的电影《嘉年华》 主创分享会,导演文晏在向观众阐述她的拍摄理念时说的一句话:“今天的每个人都前所未有地成为一个旁观者。”

    电影《嘉年华》聚焦于未成年少女性侵案,以旁观者的视角,克制但不乏力量的叙事,讲述了时代的个体困境和社会痛点。

    社交网络如此发达的今天,新闻消息的传播速度飞快,我们拿着手机,可以随时随地的目睹着类似事件的发生。

    作为旁观者,我们在做什么?我们在转发微博、微信,下一分钟我们又在转发晚餐。我们到底在起什么样的作用,我们是在消费这些事件吗?我们是在消费别人的苦难吗?

    这种现象给了文晏导演很大的冲击,决定从旁观者来切入这个故事。旁观者可以干什么?她可以冷漠,她可以看到这个事情,可以装作没看见,当然也可以从中阻止。

    是的,作为类似事件的旁观者,我们选择发声在某种程度上还是有用的:

    3 月,韩国“N 号房事件”爆发,随即在网络上掀起了声讨、曝光犯罪分子的浪潮,在青瓦台“国民请愿”上要求公开主犯身份的参与者人数超过了 271 万,创下了历史最多的纪录,韩国政府和执法部门发誓将案件彻查到底,在民众的强烈坚持下,曝光犯罪分子的真面目。

    4 月 30 日,一封包含 12 位当事人自述的公开信指控曾经的中学老师梁岗,在过去的 10 年之间,利用班主任的身份与心理教师的职权,对多名男生实施猥亵。公开信发布之后尽管被删除,但仍产生不少传播,随着媒体的跟进追踪,涉案的梁岗终于被批捕。

    ……

    当然在有的话题上需要我们持续不断发声,比如说#不要让鲍毓明掉出热搜#的话题已经更新到 #10.0#……

    “没有结果”不是我们「不发声」的借口,「发声」不是为了别人,而是为了自己,为了以后自己的孩子不会遭遇到这些事情,为了以后任何一个年幼、弱小的孩子不会遭人践踏。

    推荐阅读

    作者: [韩]孔枝泳

    译者: 张琪惠

    出版社: 北京联合出版公司

    出品方: 大鱼读品

    出版年: 2020-6

    后记:

    当我鼓起勇气读完这本书时,我的感受颇为复杂。因为害怕心里难受,我选择不去看类似《熔炉》这类的电影,可是这种选择可能和面对正在发生的不公假装视而不见,本质是一样的。因此我尝试着,在网络上看见让人忿忿不平的事情时,我有在努力转发,尝试着把这个声音变得足够大,不是为了自己内心有些许安慰,而是希望用自己这种微小的努力,做出一些改变,单纯善良的孩子不再遭受无辜侵害。希望《熔炉》这本书二十周年的时候,我们可以自信地说:“改变,真的到来了。”

    最后附上《熔炉》作者、被誉为“韩国文学的自尊心”的孔枝泳写给中国读者的一封信:

    写给中国读者

    灾难与犯罪发生并不是我们的责任,但对灾难与犯罪抱以何种态度则是我们的责任,我是怀着这样的想法写这部小说的。在我想把这个事件写成小说时,这个事件已经发生、被处理、被扭曲,处在一个毫无希望的状态,因为加害者已经胜诉了。作为一个作家,我没有任何力量,但至少想为这些孩子所受的委屈发声。虽然他们在现实中受到欺骗、上诉失败了,但想让他们在真理的法庭之上获得胜利。本来这只不过是我恳切的心意,却意外地受到上天眷顾,这部作品被改编成电影并且获得关注,这一事件也因此重回法庭、接受审理,甚至诞生了“熔炉法”。更让人感激的是,这些孩子几乎已经完全恢复,成了优秀的青年。这个韩国小城市里发生的故事能够让中国读者产生共鸣,我很喜悦。

    写于近邻韩国

    作家孔枝泳

    二O二O年四月

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《熔炉》十周年:在保护孩子的路上,我们进步了么?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mvzcrktx.html