关于底色悲凉――看《十三邀》马东许知远访谈有感

关于底色悲凉――看《十三邀》马东许知远访谈有感

底色悲凉。这个提法应该并不是马东创造的，之前我貌似在一本书里见过。

人的底色为什么是悲凉的呢？我从其中一个角度来谈。人生来是一样的，境遇不同，环境不同，造就了不同的个体，就算是双胞胎，也会有所差异。遇见的每一件事都有改变每个人的力量。

拥有情感的人类所进行的很多活动都是为了产生共鸣，谈话，争吵，相爱，婚姻，唱歌，写书，剧作，更甚的就是目前火爆的自媒体，更是以激起人类的共鸣以获取更多的资本运转。

矛盾就在这里，既然每个人不尽相同，又怎么可能会有完全契合的共鸣呢？很多东西的基础单位都是一个，一只，一棵……为什么以1作为最小的计量单位呢，因为1是最小的个体，它无法分解，也无法与另一个1完全相恰。

换句话来说，一个人根本无法完全懂得另一个人，谈话，冲突只是在互相磨合碰撞，试图寻找同类。

人类寻找共鸣一开始是为了什么呢，为了结合，为了联系。人终归是社会生物。在以前人们钻木取火，共同击溃野兽，是为了生存，这种环境所迫产生的共鸣使一群人紧密联系在一起，一个物种才能更好的存活。

那么现在这个时代可以不联系了吗？网络讯息如此发达的现代，人们似乎变成更加孤独的个体，联系变少，情感寡淡。后来想想不是，很多工作还是需要很多人一起去做，只是这种时代的进化冲击着联系的紧密性。所以人生基调，整个大方向一直是悲。

所有的人互不理解，于是有了面具，有了伪装，其实是一种艺术化的自我输出。真话变得有所保留，人们尽力自我伪装来自我保护，唯感受到了一丝安全感时会输出的多一点，若感受到危险便会把面具加厚一层又一层。这种伪装何尝不是一种悲剧。不过悲剧很正常，也无可厚非。

就比如一个人的事业，总有一个顶峰，走到最顶峰时总有一刻开始下降。个体也是，走的过近便开始背离，所以少有永久的停留，并且接近并不是融合，而是在靠近背离。

不论在哪种亲密关系中，保持适当距离可能是最舒服的相处模式。任何形式的情感发泄只会拉大个体间的距离，并不会让个人的孤独感有所减弱。一个人的孤独，总好过两个人的愤怒，之后的孤独感，不安全只会通过这种形式扩散，这是一个恶性循环。所以不如一个体谅，一个保留。

所以孤单吗？人总患孤寡。

众生皆苦，在游离的共鸣间隙彼此依偎，找个借口乐活罢了。