先说一个故事:《狐狸和刺猬》,狡猾的狐狸总是想方设法的想要抓住刺猬,而萌蠢的刺猬只关注着一件事,与自己无关的事都不关心,刺猬有它的绝杀技,每当遇到狐狸在眼前耍计谋的时候,就圈成一团竖起全身的刺,所以狐狸总是失败,这出狐狸抓刺猬的戏剧每天上演。
狐狸,代表着一类人,聪明善变、会计谋,缺点是花样太多,对真正的对手束手无策。也代表着当下的时代,是创造性的时代,迭代更新,由此衍生更多的创造性。
刺猬,代表专一的方向,刺猬们的执着单向叠加,由此累积成为创造性。
结果呢?以不变应万变。
导演克里斯托弗·诺兰,以一部《敦刻尔克》满足了大部分观众对战争片的完美想象,画面够美、剧情紧凑、血腥残酷,还有因为未知的生死带来的恐惧和压抑。观众全程握紧拳头,祈祷着所有人都能活下来,人们的内心深处,是拒绝战争的。
《敦刻尔克》是希望还是绝望?诺兰也不知道,身临其境的人才知道该如何抉择。
诺兰,他非常谦逊自知,把自己放得很低,不评价自己、不评价电影人、甚至不评价自己的电影。他明白自己是导演同时应该是商人,承认电影的商业性、心存感激、重视事件本身的故事性。他说镜头是主观的,因为镜头所呈现的是导演想要呈现的东西,并不是完全客观的东西,也具有片面性。
所以当他带着孩子去探望战死的祖父之墓,看到那么多人,因为战争被埋在石棺里,想必内心是震撼的。这是一种出于血缘,超越了血缘的感化和牵连。镜头之外,是观众的想象和感受,但对于诺兰来说,镜头没有展示出来的,正是他内心无法碰触的秘境。
当许知远问到,从《追随》之后你的变化是什么,诺兰回答“变化太多了,我结婚了,有四个孩子”。诺兰是真实的,那么真切的看重人和生活的本相。
许知远认为电影必有哲学意义,诺兰更在意故事本身,两位对话者的思想在两个平行的空间,碰撞出火了吗?没有。提问者问了他想提的问题,回答者陈述着他的想法,仅此而已。
戏剧源于生活并高于生活,这讨论的是戏剧的表现力和凝聚感,可是每个人都是自己生活的导演,你所呈现给别人的,和真正的你,能一样吗?
网友评论