昨天刚刚写了《1万小时天才理论》的书评，今天朋友就给我发来这样两张图片
好吧，这简直是赤果果的打脸。
不过仔细看来，文章的观点倒跟我昨天说的有些类似。也就是精深练习的确有用，但并没有作者说的那么夸张。如果不对自己的情况进行分析，不管不顾地埋头苦干，一定会走不少冤枉路。
鉴于第二篇文章已经找不到。我现在凭借我自己可怜巴巴的英语能力，勉强把第一篇文章的大概意思翻译一下，如有失误之处，敬请指正。
首先补充一点课外知识;《1万小时的天才理论》这本书，虽然是丹尼尔 克伊尔写的，但最初却是由心理学家马尔科姆，格拉德菲尔提出的。
而这篇文章所驳斥的，也正是由马尔科姆提出的这个1万小时理论。
以下就是这篇文章的内容了
新研究否认马尔科姆格拉德威尔的1万小时规则
心理学家马尔科姆格拉德贝尔提出的1万小时规则，可能根本就不算是个规则。
这个规则指出，获得任何世界级技能，都需要1万小时的精深练习。
心理学家口中的精深练习，是指一种能够使你的技术不断提高的练习。
在《异类》这本书中。格拉德威尔提到，正是因为1万小时的训练，才使得披头士成为世界上最伟大的乐队之一（谢天谢地，他们曾经在汉堡彻夜演出），使比尔 盖茨成为世界上最富有的人（谢天谢地，他在青年时代就开始使用电脑）。
但普林斯顿的一个实验打破了这个规则，这个涉及88项关于精深练习的研究显示，在许多不同的领域中，练习只造成了12%的差异性。
真正令人诧异的，是在不同领域之间的巨大差异性
在游戏方面，练习可以造成26%的差异。
音乐方面，是21%的差异性。
体育项目上，18%的差异性。
教育方面，4%的差异性
职业技能方面，只有1%的差异性
关于这个问题最好的解释是在法兰斯，乔纳森的《点击时刻》这本书里。（国内也有翻译成《运气生猛》的。）
在这本书里，乔纳森认为，精深练习只在那些规则非常非常稳定的领域里起作用，比如网球，国际象棋，古典音乐，它们的规则永远不会改变，所以你通过大量的练习就可以成为最好的那个。
但在规则没那么稳定的行业里，比如创业，摇滚，1万小时规则就不管用了。
理查 布兰森最初是在唱片业的，但他的事业很快发展到了音乐以外的领域，维珍集团现在拥有400家公司，还开始把人送入太空。
再比如“性手枪”这个乐队。他们的贝斯手席德 维瑟斯，几乎都玩不了贝斯了，却还是在英国引发浪潮。（这个乐队是英国最有影响的朋克摇滚乐队之一，但它们存在的时间非常短。贝斯首席的韦瑟斯是个瘾君子，关于他的新闻和争议都很多，和本文无关就不再说了。）
所以说掌握一项技能不仅仅是练习的问题。
“确实，无论从统计的角度看还是从理论的角度看，刻意练习都很重要。它只是没有我们想的那么重要。”这项研究的主要作者布鲁克在一份声明中说，“对于科学家来说，现在最重要的问题是，除了练习，还有什么是重要的？”
这份报道，一方面支持了我昨天的观点，也就是练习很重要，但没我们想象的那么重要。另一方面，它把练习的作用，压得比我想象的还要低。
说实话，这是挺让人沮丧的一件事儿。对于那些想做出一番事业，但天分又不是很高的人来说，无异于刚打了一针鸡血，又泼了一盆冷水。
更可怕的，是可能有一些本就懒惰的人以此为借口，就更不努力了。
只是各人有各人的选择，究竟走出一条什么样的路，走这条路会不会后悔，最后也只能自己问自己。
别理我，让我哭一会儿先。
网友评论