由于，常用一些同类型的软件来打新债。最近，让我对软件的用户体验有了新的认知。
举个例子:同样是一个新债打新功能，一个软件登录两部可以完成操作，而另外一个需要七步才可以。你更倾向于使用哪一款软件？哪个软件让你更方便，快捷？
毫无疑问，当然是第一个。开始只有一两个新债时还能忍受，尤其是新债多时，比如三四个，我还是需要一个一个进行选择。给我最直观的感受就是:操作步骤太繁琐了。还有一个事实，第二个软件本来就存在打新债的路径太深的问题，用户需要走好多步才能找到。
没有对比，就没有伤害。第一个，登录成功后，就可以直接看到打新债的功能，迅速完成操作。
当然，之所以拿出来说，还基于一个事实。原来路径深一些就算了，还是有一键全选的功能，一共只要四五就可以完成操作。好家伙，这更新完的功能还不如以前的体验感好。
我把这个问题反馈给软件对应的客户经理了。得到的回复是为了让用户可以选择自己想的新债。这也是一种软件在开发过程中的一个思考的角度。
我想表达另外一个问题:想要全部选择的用户和选择其中一小部分的用户，哪种用户占比更大的？这也是一个新的问题。就算为了满足这部分想选择部分打新的内容用户，也没有必要把一键打新功能给撤销吧？
用户体验也是大势所趋，越来越多公司会更加注重用户体验。可以为了让用户有多个选择，还是应该考虑一下用户不同选择的比例大概是多少，不要为了开发而开发，把功能弄的更繁琐。
网友评论