为了救一个人的命，到底值不值得付出更多性命来救援？-观（隧道）有

不谈演技，只谈电影引发的思考 --观《隧道》有感

​

为了救一个人的命，到底值不值得付出更多性命来救援？-观（隧道）有感

隧道又是一部典型的韩国电影，一如既往地爱吐槽和揭露社会的现实，但是我喜欢。在谈主题前先简单点一下8个吐槽点和2个小细节，以下涉及部分剧透，慎戳

①客服的公式化不够灵活变通展现无遗，不是先处理紧急事件，死板的话术：【请在安全地方等待】男主无奈地重复了一遍（能在安全的地方呆着，谁不想去安全的地方呢）

②“塌陷”教材上只有定义，没有实际操作方法（所有的教科书都是概念 操作性干货无）【直接例子：助手临场失误多vs队长经验丰富安抚受害者】

③记者面对任何事件的“ 报道优先心里”（从前中尾三部分展现无遗）

④政治人物召开新闻发布会 官方告知民众（所谓的例行公事）

⑤女人和狗的作用：

女人的“柔弱”（引号代表无法让人拒绝的本能&不说出口的伤痛）狗的双面性【生存本能（利）&求生本能（弊 ）】

⑥ 工程中的判断失误导致归零（我们要完成一件事总会遇到一个又一个的障碍 有若干小障碍和一个大障碍这个大障碍引发滚雪球般的连锁效应 是致命的 或将直接导致失败）

⑦【比起统计，我们更愿意相信希望】尽管知道失败无误了，可是人类的心底总会存在着侥幸

⑧不放弃的人往往会看到奇迹【男主和救援队长 另外狗崽子（男主这么叫的kkk） 在整个的过程中尤其重要】

⑨不同的人处理问题的角度安全不同：

记者：关注独家、纪录、引发过程的思考

​主播：政府的走狗

​政治人：冠冕堂皇的屁话 比任何东西都珍贵的是人的价值

​救援队长：和大多数的人背道而驰 被惩罚

2个小细节

⑴ 早饭吃了吗（暗示事件发生来到第二天）

⑵ 救援队长以身试法喝（尿）为了说服受害者没水源时喝（自己都没做过的却在说服别人做）

整部电影都在围绕救一个被困于隧道中的人展开的故事，那么：

为了救一个人的命，到底值不值得付出好几十甚至上百上千的性命来救援？

大多数人一定会觉得不值得，包括我自己在看到中段突然出现的女人，贪婪的去获取男主千辛万苦节省下来的水，我也曾很希望女人不要烦，毕竟比起男主来说，中途出现的女人并不那么重要，那同样的和一个人的命相比，我们是不是更该保护那几十几百上千的救援人员的性命才是正确的决定呢？

其实一开始不是这样的，人很奇怪，初期是一往无前的，完全不会考虑牺牲性命这件事，心心念念的只是一条人命，直到中段出现的判断大失败，但为了一口气强忍着，渐渐地，轻而易举的若干小挫折和情绪井喷，并且发生了人命，干脆就缴械投降了。甚至，为了所谓的理直气壮地放弃，抛出了这么一个“值不值得为了一个人而不顾更多其他人的命？“的问题，来合理化你们的放弃。

但是，我们换一个角度来看，正是因为经历了一个大失败，人类的行动受制于情绪的牵动，救援人员自己都相信了受害者已经是个尸体的说法，这才导致在施工救援过程中的疏忽，带走了一个无辜的性命，你们想过没有，如果救援人员心态正面，一心只想要救援，还会是这样的结果吗？虽然这类事故的发生概率也不低，但是情绪真的很能直接影响一件事情的结果。

同时，少部分人依然不肯放弃。因为不甘心啊，你们只是想到了一个数量上的权衡对比，可是人是不能这么比的，妻子在放弃前不停地对着广播（专放给丈夫的 ）反复喊着对不起。。。她对不起的是活着的丈夫，也因为被周围人的言论所影响，她虽然同意放弃，但每当想到如果丈夫还活着，自己却放弃的那刻就后悔得要命，受害者坚持着而救援者却放弃了，该有多讽刺。

每当你想放弃之前，是不是可以换位思考下如果你放弃了之后会怎样？也许现在的痛苦挣扎就能克服了，虽然要付出更多的性命和代价去救援，乍看不值得，but人的命却是无价的，况且那些付出的性命也许本不用去牺牲。 或许会获得双赢的结果呢。

​不要太去计较哪个更有价值

​ 保持心态一个劲往前冲

​阳光和彩虹都会有的！

​或许会获得双赢的结果呢。

​第一次写长评，多有不足，请多包涵，不管有没有人看，还是谢谢观赏！