送宫花：少红版《红楼梦》自相矛盾，把宫花送给李纨是大忌

送宫花历来是红迷朋友们争议较多的一段红楼公案，黛玉、周瑞家的，谁是谁非？曹公以周瑞家为摄像机，用镜头将十二钗人物个个拉近，意义何在？真正读懂送宫花的又有多少人？

先来看看旧版、新版红楼梦电视剧是否演绎出送宫花的真意。

"源易缘"分析比较后，认为87版红楼梦电视剧还是较为接近曹公愿意，惜春的镜头不仅有未来出家命运的暗示，还顺带引出了智能和其师傅老尼净虚，最后的重头戏有黛玉的小性和刻薄，更有宝玉的打圆场和对黛玉的维护。

虽然较书中少了迎春、探春和凤姐的场景，但毕竟镜头有限。可是，唯一美中不足的是，愣是“无中生有”，加了黛玉扔宫花的细节，过度突显了黛玉的尖酸小性，弱化了周瑞家的世故乖滑，有失原著本意。

少红版红楼梦电视剧虽然加了原文的旁白，看似与原著靠近，却出现了两处失误：

失误一：虽别出心裁用镜头刻画了凤姐与贾琏午间行房事的情节，但背景古怪难懂，没有细读过原著的人，根本看不出此情此景中还有凤姐和贾琏。这一细节，原著也是用了“柳藏鹦鹉语方知”的隐微手法，自是难拍。拍成功了会是亮点，不成功了极易成败笔，竟不如把镜头给了三春或香菱。

失误二：周瑞家的竟然把宫花送给了李纨，不仅与剧中上文自相矛盾，更犯了封建社会寡妇守节的大忌。

剧中薛姨妈是这样交待周瑞家的：“你们家三位姑娘每人一对，还剩下六枝，给林姑娘两枝，那四枝啊，就给了凤哥罢。”与书中交待一模一样。

但是，剧中周瑞家的却是这样送的：周瑞家的一家一家送宫花，去了王夫人院，把探春和惜春的花送了，又送了李纨，晌午时分来到凤姐院中送花。接下来便把镜头给了平儿和黛玉、宝玉。

周瑞家的怎敢违背薛姨妈的意思，舍了迎春的宫花，擅自送给了李纨？。

看书中送宫花顺序，迎春和探春----惜春----凤姐----黛玉，中间虽然顺笔提到了李纨，也是去凤姐处的路上，“穿夹道从李纨后窗下过”，仅此而已。

少红版红楼梦显然是剧情处理乱了，把迎春的宫花误送给了李纨。但这一错却犯了大忌讳。

其一，李纨青春丧偶，只能清静守节，是从不化妆打扮，完全一个素人形象。

尤氏到李纨处洗脸补妆时的描写：李纨忙命素云来取自己的妆奁。素云一面取来，一面将自己的胭粉拿来，笑道：“我们奶奶就少这个。奶奶不嫌脏，这是我的，能着用些。”

再看书中李纨的着装描写：只见众姊妹都在那边，都是一色大红猩猩毡与羽毛缎斗篷，独李纨穿一件哆罗呢对襟褂子。

其二，封建礼教也不允许寡妇戴花。

封建社会女子要恪守三从四德，嫁人要从一而终，孀居的寡妇要想得到人们的尊重，不仅要严格遵守各种规矩，还不能穿鲜艳的衣服，戴漂亮的头饰，化精致的妆，一切热闹、喜庆都与寡妇无关。

薛姨妈知道李纨不能戴花，也不会戴花，所以宫花给姑娘、给媳妇都行，孀居的寡妇李纨却万万给不得。

不给李纨送花，是礼；给李纨送花，是非礼。但编剧不小心，却让周瑞家的犯了错，做了非礼之事。

细节决定成败，细心成就细节。看来一点没错，您说呢？

就此话题，您有哪些看法或高见，欢迎留言互动。

参与书目：《脂砚斋评石头记》《红楼梦》