在 IT 圈有言: 北京有中关村, 上海有大张江. 第一年来到张江, 就遇到了传说中的「群租房」.
12月就陆续听到了同事的房子被疑似群租, 上班期间担心受怕, 怕回家就成了这样:
来自 知乎 (侵删)
我专门问了下上海本地的室友, 他表示我们这种属于 X+1 房型, 不要慌.
直到3月初回家看到被贴条疑似群租, 我慌了. 因为我就是住的这个 +1 的隔间. 这一刻我终于回想起了同事上班时的表情, 但是像我这种稳重的人怎么会慌呢.
大不了
1.拆了, 房东把钱退我, 我出去租
2.不拆, 皆大欢喜
万万没想到, 房东电话打来说不会拆我这间房, 但是会拆里面的一间厕所.
然后:
只要10分钟
所以现在请假在家, 等着房东安排的清理工做清洁.
说点正经的:
"群租房”，是将住宅通过改变房屋结构和平面布局，把房间分割改建成若干小间分别按间出租或按床位出租。
根据政府网站: 张江无限期高压治理“群租”
对于群租, 我的态度是该整治是该整治, 房客同样应该不选择群租房, 严重的群租房不仅不能保证租户的利益, 也给其它居民带来不少的困扰. 其中利益最大的是安全.
群租产生的原因是: 大量的务工人员需要更加廉价的房屋.
他们得忍受更小的房间, 不隔音的墙壁, 没有空调的卧室, 床旁边的厕所/厨房, 液化气罐的安全隐患, 公用的厕所, 合租室友的生活习惯......
比较惨的群租房如此
我无心无力对群租提出建议, 但是列几个情况说明一个问题:
为什么有人回家就看到家中废墟, 完全没有通知?
为什么可以在没被允许的情况下进我家门?
为什么被拆了, 但是房租不退?
以上几个问题有很多情况, 人们常常讨论: 如果你房东负责, 他会提前告诉你啊; 如果你房东人好, 他会退给你啊, 如果你房东.....
所以问题是: 什么时候可以不依赖人的道德水平而是按照规矩来保障权益?
自然, 我下次不会租有任何疑似群租房的房子.
网友评论