历史上女人是没有地位可言的，除了自然的男女社会能力差异外，更深层的原因是儒家“三纲五常”、“男尊女卑”的传统思想深入人心。解放后，毛泽东率先喊出了“男女都一样”、“妇女能顶半边天”的口号，女性的地位得到空前提高。随着女性在社会经济活动中突出表现和各类“女权运动”的兴起，现代社会女性地位得到进一步提升，除农村少数封建遗留外，中华大地基本实现了男女平等。
我原以为在男女平等的新社会，不会有人妄敢逆潮而动，不曾想最近的新闻让我惊诧不已，竟有人公然开历史倒车，拿女性做利益链条推动工具。从山东大学“留学生学伴”事件到外国人征求意见稿的提出，中国女性被史无前例的消费，地位一落千丈。女大学生更是如同刀俎上的鱼肉，任人宰割。我不禁要问：中国的女大学生招谁惹谁了？
前段时间，山东大学出了个臭名昭著的“留学生学伴”事件，一时被推上风口浪尖，成为众矢之的。一个留学生配三个异性学伴，女大学生被如此糟践，为人父母者该多心疼！学伴者，书童也。古时书童除了帮主子铺纸研墨外，还得满足主子的生理需求。《红楼梦》中有一回讲到，巧姐儿出痘，王熙凤便把琏二爷赶到书房睡觉去了。“琏二爷独守书房实在孤独得慌，就从院子里挑了清俊小厮去去火。”山东大学倒是很“尊重”历史，在招留学生学伴的公告留下古诗一首：“男帅女美别犹豫，一见钟情心相许。国际交流开眼界，真情实意胜一切。舞会活动趣多多，快来参加别再拖。”只不过旧时的“去火工具”被包装成现在“一见钟情心相许”，从这点上看，山东大学还是很“与时俱进”的。
不过我看到大家口诛笔伐的焦点落在留学生的“超公民待遇”，我以为没有说到点子上。真正的重点应该是女大学生被利益链条糟践。父母含辛茹苦把子女送到大学念书，是期盼她们去给“洋大人”当学伴么？一所大学不应该是新时代的“高等学府”么？怎么变成了新时代的“洋人窑子”？当然女大学生是无辜的，可恨的是学校管理者，为了留学生专项经费和提升学校排名，做出如此卑鄙龌蹉之事，实在令人不齿！
然而历史还在重演。就在昨天，征求意见稿开始正式向社会公开征求意见。外国人获得永居的条件十分宽松。可以想见条例一旦通过，受过高等教育的人才并不会被此条例吸引，而广大亚非拉美苦难深重的难民会蜂拥而至，那时中华大地会逐渐被黑黄种人的杂交品种充斥，暴力、歧视事件频发，埃博拉、艾滋病流行……有了劳动力人口红利，国家可能会强盛，民族却会衰亡了。
庙堂之上还发出“鼓励女大学生与留学生联姻”的声音，我不禁又要发问：女大学生到底招谁惹谁了？中国女性在历史上被欺凌被压榨的还不够多么？昔有昭君出塞，和亲匈奴；今有为促经济发展，联姻亚非拉美。悲也！痛也！中国女性的地位一去不复返矣！
我希望看到有妇女联合会站出来，谴责提出这一主张的倾轧中国女性的庙堂之官。也希望看到大家能在征求意见稿上填写意见。你的一小步，也许是挽救民族危亡的一大步。
天下兴亡，匹夫有责！
网友评论