书单 | 如果重新上大学，这10本书，我一定多读几遍

文|蒋顾史

网友来恶留言，想听听我给大学生的阅读建议：

老师，您好！

我是最近听你讲座的一个学生。我想问一下，您对《龙族》《卡徒》之类玄幻的网上热度较高的书怎么看，它是否有可读性？

上一本我读完的纸质书是张肯写的《四大那些事》，也许好久没有读纸质的书，觉的很有味道，能沉进去，学到很多。您能不能给我推荐几本大学生必读的书，虽然网上有，但是我想读您推荐的，可以吗？

来恶同学：

你好！早该回复你的留言，拖了好多天，一来是最近异常忙乱，二来是我很认真地反省了一下自己大学阶段的阅读，想列出一份让自己满意的大学生书单。

网络小说，我很少看，实在是没有时间。需要读的书实在太多了，我感兴趣的领域又多，腾出整块时间看网络小说，是一件太奢侈的事情，这方面，我显得有些“功利”。我接触过几个写网络小说的朋友，有一点让我很警惕，他们在不断更新作品，读书却有限，这让我对写网络小说的人有点偏见。

好的作家，必然对阅读有着近乎痴狂的热爱，读书少而擅长写作，这里面一定有什么误会。

动笔写这篇的时候，高考马上就到眼前了。今天，会有很多学生踏上高考的台阶，努力靠近自己心仪的学校。祝福他们顺心如意吧。同时，我也想提前跟他们说一句：踏进大学，真的只是人生较重要的一步而已。进入大学，一切才是开始，自己到底想成为什么样的人，先要从大学四年的读书上见真章。

我们大概都同意一个观点：现在的大学生，阅读量越来越少。以人文社科专业学生为例，大学四年，能读完一百本书的，少得可怜，读够这个量，竟然还写过百十篇文章，甚至还发表过几篇的，就是珍稀动物了。

人文社科类专业的大学生，提笔不能写、张嘴不能说，读书又少，不知道他们在想什么！这样的状况，还幻想找到好工作，也真是为难用人单位了。

我当过中学老师，所以不太苛求中学生阅读量惊人，真有爱读书、读书多的中学生，我只是会喜出望外。高中不是什么接受教育的阶段，三年训练就是为了把不同的人区分开来。熬过这三年，才到了一个学生真正开始读书的时候了，大学阶段的阅读，是真正成就一个人的。

说起来真可怜，因为从小没有阅读习惯，大学四年，或者加上研究生三年，就是一个正常的中国学生最后的阅读时间了。过了这几年，进入社会，大家就又想不起读书这件事情了。

所以，大学的阅读，一定是有目标、有方向的，尽可能完善自己的知识结构，变得更像一个接受过大学教育的人。我说的完善，包括人文素养和思维训练各个方面，有点像西方所谓的通识教育。我提供的书单，也是从这个方面来的，这些书，我知道现在还在经常读，我一直很遗憾，大学时候，如果我知道珍惜眼前的时间，认真多读几遍这些书，现在，我可能会更自如地面对世界。

这部书代表我推荐的历史类书籍。我是个《资治通鉴》的疯狂推崇者，但它对普通学生来说实在太难了。所以，如果想拥有一些本国历史的基本认识，我还是推荐从钱穆先生的《国史大纲》入手。

《国史大纲》是钱穆先生的讲义修订增补而来，钱先生开这门课的背景是日军侵华，为了让学生对国史有大致的概念，对本国的历史有理解、有认识，钱先生才开了这门课，完成了这部书。书的序言里，钱先生提倡对本国历史要“有温情的理解”，真是用心良苦。

借助这本书，希望能对我们的历史有个大致的解，也是对我们自己何以成为今天的样子，有个基本思路。毕竟，一个人不可能是简单生活的，每个人身上，都叠加了很多历史和传统，我们都是带着时间的尘埃生活的，谁都不能例外。

这部书代表了我推荐的哲学类书籍。大学期间，哲学书一定要读一点儿。我们接受高等教育，要义之一，就是要比没有接受过高等教育的人，更能赞叹人类智慧的美好和高妙，阅读哲学书籍，就是给我们一个感慨的机会。

比感慨和敬畏更重要的是训练我们的头脑。所谓高等教育，首先意味着更理性、缜密的头脑，阅读哲学书籍最大的好处之一，就是让我们的思维更加清晰、更有逻辑。

这部书的好处是，充满哲学的思辨和智慧，却是用散文的笔写成。罗素先生写这部书，异于其他哲学史的是，他每写一个阶段，先从社会风俗入手，读了一部哲学史，顺道读了一部西方社会史，一举两得，再加上文字的美好和智慧的精妙，一举四得。

这部书代表我推荐的文学类书籍。若对文学不感兴趣，可以忽略它。但是，但凡对中国文学的发展有一点点爱好，想要了解一些文学历史，这部书肯定是首选。

如果不想了解文学历史，只想读作品，《唐诗三百首》《宋词三百首》《元曲三百首》都是普及入门书，可以读，未必最好。比如唐诗，直接读《唐诗三百首》，肯定不如读《唐诗百话》更好。

如果这些都不想读，想找一本书作为突破口，让自己爱上诗词曲赋，我建议直接读《西厢记》，江晓原先生有个观点：从这本书入手，可以打开通往古典诗词的通道。这是有道理的，一个跌宕的故事，配很多好文字，这是读书人的福气。

这本书代表我推荐的国学类书籍。眼下国学热潮不断，且有愈演愈烈之势，提倡国学是好事，但国学骗子、国学贩子盛行又很恐怖。我们今天讲的国学，主要是经学加子学。想要弄清楚经学流变，读皮锡瑞的《经学历史》好像很对路，但太专业了，曹聚仁先生这本书，是最好的选择之一。

曹聚仁先生是章太炎的入室弟子，又长期做记者，既有学问，会写文章，又懂得面对普罗大众该如何尽到传播之责。读这本书，真实的感受是，踏实而明快，所谓的国学之义，曹聚仁先生都涉及到了，写得又清晰而真切，有阅读的快感，还能晚上自己的知识结构，非常难得。

把这本书读熟了，再碰见那些大言炎炎谈国学的家伙，两三句话，就能问的让他们现了原形。从这个角度上讲，这本书是照妖镜。我是大学里熟读了此书，才少受了不少骗，至今想起来，还是感谢曹聚仁先生。

这本书代表我推荐的经济学类书籍。人是经济学动物，相对于欲望和需求的无限，资源永远都是稀缺的，为前途的所有努力，都是在与稀缺性作斗争。我大学时候不太懂这些道理，经济学的书读得很少，后来才明白这些内容是我们知识结构中非常重要的内容，不可缺少。

经济学的经典著作，当然是萨缪尔森他们的《经济学》了，这部书我也啃过。如果能直接啃，会很好，但作为基本知识结构的阅读，我觉得这本书《经济学的思维方式》就足够了。

去年，国内某著名经济学家（我忘了是厉以宁还是许小年）参观我们单位，在我的桌子上看见这本书，还颇为赞许地拿起来翻了翻。

我没有接受过经济学的训练，纯靠着兴趣找书。这本书我读过好几遍，个人觉得是一本选对了的书。这几年，经济学的普及读物越来阅读，什么《魔鬼经济学》《牛奶可乐经济学》，大家用意都很好，也都被传媒时代逼着放下身段给大众讲经济学的故事和原理。这本书介于严肃和普及之间，清晰、流畅，很有分寸感。

这本书代表我推荐的心理学类书籍。心理学的书籍一定要读一点儿，不是为了揣摩别人，而是想借此更加理解自己。

心理学的水太深，我的入门书是《心理学与生活》，读过了，才知道我们并不是随意生活在这个世界上的。心理学我是外行，只是草草读过几本，其中还包括和专业有关的教育心理学的内容，越读越觉得，大学时该认真多读几本，现在还后悔，在学校时没有认真读更多这方面的书。

弗洛姆这本书，作为心理学的一个引子来读，也可以作为大学的必修课——谈恋爱的参考书目来用。大学里，读书很重要，谈恋爱更重要，学会有尊严的、体面的谈恋爱尤其重要。弗洛姆不是提供恋爱的方式，而是在探寻爱的意义和本质，对于青春期骄傲的大学生们，这本书真的很有意思。

弗洛姆的学术背景在精神分析学和社会学之间，一生致力于修正和提升弗洛伊德的精神分析学理论。这两门学科都是我喜爱且努力在读的，思想家思维的深度和清晰度，是标定他重要程度的两个重要方面，弗洛姆在这两方面都得高分。

四大名著选一部，熟读，我觉得极其有必要。作为一个接受大学教育的人，对自己国家文化中如此重要的小说没有涉猎，没有熟读，实在说不过去。

读熟至少一部，里面的故事、人物都会有效地化入自己的生活中，浸入自己的精神世界，以一本古典小说为引，深入我们的文化和历史中，会比干巴巴的理论更温和、更有趣。

这是基本常识，不多说了。在这一类书里，我其实还想推介金庸的武侠小说和《聊斋异志》、唐宋传奇小说，都可以选，都值得熟读，不只是休闲式的阅读，都对人生有直接的好处。

《论语》是每个人中国人都该熟读的书，当然，这一类书里，熟读《孟子》《老子》《庄子》都会很好，重要的是选其中一部熟读，道理不用多讲。

首推《论语》，是因为它一直浸润在中国人几千年的历史文化生活里，你可能没直接读过，但一定受过它某方面的影响，而孔子，又实在是个很好玩的老头，读他的书，一点都不亏。

选李零先生这个版本，是因为他写的好看。李零先生文献学出身，功底极好，不会像某女学术贩子漫天乱讲，扎实而能好看，最是难得，关于《论语》的读法和版本，我前面有一篇文章，如果有兴趣可以参考。——书单|别跟着于丹瞎乐了——读《论语》，看这7本书就对了

文集类的推荐，我本来想推荐《鲁迅全集》，但觉得他对现在的大学生太沉重也太晦涩了；又想推荐《王小波文集》，王小波也是影响了一代人的，我觉得他的书大学阶段一定要读读；还想推荐米兰·昆德拉的小说集、博尔赫斯的小说集和卡尔维诺的小说集。

但最终，我选择了《胡适文集》。胡适是对整个中国文化史都很重要的人，传统学术底子好，又受过理科训练，崇尚科学的思维和方法，语气和缓、温和，关心学问、关心人间、关心年轻人。他和鲁迅是他们那个世界的两极，都是一片热枕，表现方式却迥然不同。

大部分时间里，我都更加服膺鲁迅，但不管浸在鲁迅的思维和情绪里多久，只要翻开胡适先生的文字，我都会从内心深处崇敬他。中国需要一个或者几个鲁迅，但需要成百上千和胡适，如果真有这么多的胡适，中国一定是有希望且美好的。

这次书单里，唯独这本书是我曾经厌烦，后来又心平气和重新读、反复读的一本。

中学时，我读它极有目的性，一本书竟然能洞悉人性的弱点，能帮助自己立足，不为人所乘，又能洞悉人性，太棒了。

大学时，放弃鸡汤，也就顺道厌弃这本书，觉得卡耐基太鸡贼，拿人性作文章，专门捡好听地跟人说，政治上正确，感情上高尚，还有他的写法，完全是冲着教导人去的，太假了。

到现在，再读这本书，看到的全部是一个在人世间历练浮沉很久的人，给人们温和、理性的建议。他说我们在骂人之前，要先替别人考虑，责难人之前，要先想想别人的不易，这不是鸡汤，而是宽容。人性无法细究，因为细究会看到太多阴暗，时常会让人沮丧，但我们还需要苟活下去。那么，了解人性的弱点在哪里，看到黑暗和阴影的时候，不至于沮丧而绝望，我们知道，这些问题是来自人性深处，是我们需要克服也可以克服的，这样生活就有了希望。

人们喜欢刻毒地数落，因为很痛快，但这种温和、理性、从容的态度，其实才是最需要修养，最应该修养的。

在大学里，读什么书，就是在把自己变成什么人。社会大得很，复杂得很，我们身边不缺锐利刻毒的人，更不缺平庸的人，缺的，恰好是这种人。