但是,过程中,他们还是说话了,这有违游戏规则。不过,偶尔为之,也可以谅解,毕竟,信息的沟通,仅靠动作也存在局限性。
“告诉我,您知道有一种叫做“布里各特”的开胃酒吗?因为这个星期两个客人要过这种酒。这两个客人是旅客,他们大概是在巴黎喝过这种酒,可是我不愿意在没有知道清楚之前就去买进来。如果您不在乎,我就不脱袜子了。”
首先,在这种情景下,我从来没有说过“您”,那太见外了,事实是,称呼是多余的,就两个人,还需要称呼吗?不需要,直接说本质信息就可以。
再一个,说明这不是普通的袜子,这种袜子应该是半筒袜、斑马纹之类,穿上挺麻烦。
第三,究竟要不要脱袜子?这其实是个需要充分探讨的问题,涉及到很多关键信息。
文章中没有回答这些问题,我不知道法兰梭瓦丝究竟怎么处理的这件事。
关键是,法兰梭瓦丝事毕后,重新出现在广大顾客面前时,一定是穿着袜子的,她的表情是职业的,笑容是端庄的。人类为什么可以这样?就是说,表面的体面之下,埋藏着的真实和历史非常多元甚至不堪,有人说,人类的特征是虚伪,究竟是不是呢?
网友评论