评论者说

评论，就是评论者对事物发展变化之理解的语言表述。再资深的评论家也不能保证下一次评论一定不会出问题。

就形式而言，评论分为跟评、逻辑评、假设评和功过评等等。评论不是新闻报道，对时效性和真实性的要求都不高，当然了，建立在虚假消息上得出的评论结果，不管出于什么目的，其寿命都是短暂的，于人于己都属于浪费人生的范畴。

跟评，即追随事件的发生展开的评论，俗话说，存在的就是合理的，只要事件发生，就有其内在原因，找出这个原因的语言表达就是跟评，例如，股评、言论评、战果评等等，这类评论，由于评论者看问题的角度不同，得出的结论本质上是人类知识对于该事件的不同解释，从智商层面上讲是公平的，即公说公有理婆说婆有理，世界上不存在非常聪明的大脑，能够次次把问题说透。但是，世界上却有“评论权威”和“舆论倾向”这两样东西把控着评论潮向，这是人类社会的特性。只要借助好这个特性，就能给跟评者创造出生态环境，即合理地解释合理，一切顺理成章。

逻辑评，即按照事物发展的逻辑规律，推演未来。财政预算和兵棋推演就属于这类评论，由于关系未来前途命运，这类评论者，往往都很慎重，结论也十分严谨，甚至有些关键地方不明说。这类评论的指导意义最大。

假设评，即在推理评得出结果的基础上，进一步挥洒智商，假设场景，并找到应对事物未来可能的发展变化之方法。各种行动预案、科学假说、世界末日剧本、三战片段等等就属于这类评论，这类评论的最大特点就是假设场景、脱离现实，但这类评论的实用性最好，可以这样说，面对一个复杂的事物，预案分析越多，心里越有底。

功过评，即人类对历史上已经发生过的事物发展变化过程进行解释。这类评论的结果，主要依靠“评论权威”和“舆论倾向”护佑，因为历史从来就是由胜利者书写的，成王败寇的套路，古今中外盖莫能外。

评论是一种职业，其职业病就是怕老笙常弹，一个兼有上述各类评论色彩的综评，应该具有优秀网评的潜质。