假设非事实

高中看过一篇阅读理解，《爱情与逻辑》，讲述了一个企图通过逻辑教学约会女生失败的有趣故事。其中以通俗的语言，生动的例子讲解了不少逻辑谬误，不过，印象最深的就是假设非事实，因为经历过的很多无法回怼的问话有了学名，并且出现了逻辑谬误，找到反击的法门了。

卧室面北，冬凉夏暖，怕冷嫌热，电器必不可少。当我要用电风扇时，“以前没有电风扇的时候日子不是照过吗，要是没有电风扇你怎么办啊”；当我要用取暖器时，“以前没有取暖器我们照样过来了，人还是要冻一冻的，要是没有取暖器怎么办呢”。每当这个时候，我只能说，现在不是有了吗，为什么有了不用，那为什么要有呢？

当我了解了这个假设非事实的逻辑谬误，这样的问题就迎刃而解了吧。并不会，因为我也会假设非事实，如果在厨房做饭的老妈让到厨房喝水的我帮她拿一个东西，虽然会去拿，但嘴上一定会说一句，“要是我不来你怎么办呢”（OS：这样的描述，自己都怀疑是不是都会去拿了），可是我的确就是来了，而且已经准备去拿了，为什么要多这一句。假期下楼取快递，老妈接了电话，我就知道我该下楼了，总是要问一句“要是我不在家你怎么拿啊，按道理我现在已经在学校了”，然而事实是，我就在家，而且成天坐在电脑前。

所以，当我想要说“你这是在假设非事实”的时候，我就会想到我为自己的不想动找的借口。就想爱情与逻辑的博弈一样，亲情与逻辑的对阵，逻辑也不会胜出。墨家兼爱，儒家求仁，道家无为，皆具一股在不同的人生阶段与人相处的温情，名家论白马非马，离坚白，通过语言在辩驳中占据上风，为中国的逻辑学开辟先河，但很长的时间却无所发展。

情的联结不会因为语言技巧瓦解，语言不会瓦解情感，语言往往用来增进情感（OS：不觉想到五官争功的描述），当情感不再注入语言的时候，语言也失去了它大部分的意义。所以淡漠的情感会剥夺语言的光彩，所以在生活中，我们可以说一套，做一套，说不定哪天也能整一出秋水之辩。