质证必须先审查证据,首先要充分分析该证据的具体内容,其次分析该证据的与其他证据的关系,最后是分析该证据在案件证明事实或构成要件中的作用。
本人认为,质证就是质疑和揭露证据,辩护人发表质证意见的方法是:
第一步,证据三性,先说合法性,即作证主体是否合法,取证的方法即证据的来源是否合法。其次说证据是否真实与客观,真实是指真实发生与存在的,客观是指即便真实发生与存在,其表现或显现方式是否全面、完整。最后是说该证据与案情要证据的事实是否有关联,能否证明,有多大的证明力。
质疑证据合法性,必须考虑相关法律规定,案件的背景事实,另必须将该证据与其他证据之间的关联关系来发表意见,特别是质疑证据的真实性时,与其他证据比较,陈述其是否印证,是否有矛盾,就可说明该证据的真实与否,进而说明该证据的证明力,
第二步,综合其他证据,对全案证据能否证明定罪构成要件成立,若出现某一构成要件证明不能,可直接发表该证据链条不完整的辩护意见 。
网友评论