引言：经常听到有人说，某某人是公司的法人。这种说法是错误的，正确的说法是某某人是公司的法定代表人。法人指的是一个组织，法定代表人指的是一个人。这个人依法代表一个组织从事民事活动，法律后果由该组织承担。
《民法典》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
一、解读
经常听到有人说，某某人是公司的法人。这种说法是错误的，正确的说法是某某人是公司的法定代表人。法人指的是一个组织，法定代表人指的是一个人。这个人依法代表一个组织从事民事活动，法律后果由该组织承担。《民法典》第六十一条对法定代表人进行了详细的规定，从三个方面来理解：
其一，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。有两层意思，一个是，代表法人活动的人，且该人系负责人的，则该人为法定代表人。一个是，谁为法定代表人由法律作出规定，或者由法人的章程作出规定。如，公司法规定公司章程必须规定谁为法定代表人，可以为董事长或者执行董事，也可以为总经理。
其二，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。这是对法定代表人以法人名义从事活动的责任规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。这一责任方式是法定的，法定代表人当然代表法人，法定代表人代表法人从事的民事活动，法律后果当然由法人承担。
其三，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。法定代表人当然代表法人，其权限是全面的，来自于法律的规定，不需要授权文书。法定代表人可以代表法人从事什么，不从事什么的约定或者规定，仅对约定的当事人产生效力，不对其他人产生效力。法人章程或者股东会、董事会等法人权力机构对其权力的约束一样仅对法人内部产生效力，不对外部第三人，如债权人，产生效力。
二、实务
谈到法定代表人的代表权问题，总是有人问，法定代表人签字的效力，是不是必须加盖公章才产生效力？遇到此总是不好回答。法定代表人签字具有当然效力，除非有特别约定，不需要多此一举加盖公章。是这个意思，但不能这么说，或者不加限制。如果这么说或者不加限制，很多合同之类的文件只有法定代表人签字，而不改公章了。这不仅增加了交易风险，同时也与我国认章不认人的习惯不符。所以在实务中，还是法定代表人签字，再加盖公章，一方面进行双控，控制风险，另一方面也符合我国习惯。
三、启示
新法定代表人产生了，尚未更换时，工商登记中仍是前一法定代表人，此时两人谁代表法人？一般情况下，产生新的法定代表人到完成工商登记，时间都很短，且在比较和谐或者自觉的情况下，这不是一个问题，也产生不了纠纷。但是，在极端情况下，这却是一个问题。法定代表人产生即具有效力，当然能够代表法人，不需要进行登记。但是，前一法定代表人对外代表法人作出的民事行为也具有效力，不能以无效来对抗善意第三人。
网友评论