通识和事实有很大的出入，真理和真实也存在很大的距离。生命无价人人平等，无人特例是所有人都认可的，但是在真实的生活中有些孩子是孩子，有些孩子不是普通的孩子。为什么很多无比严肃，重要的场合最后常常是用抽签，排号这样没有任何逻辑的随机方式。因为在生命无价面前，任何方法论，逻辑分析都是对生命的亵渎。因为在逻辑理性面前，就必然把无价量化为有价来参考对比。都是生命科学家会比工人创造的价值大一些；青年会比老人未来创造的价值大，在方法论的选择下必然会有倾斜，因为作为我们理性的人来说价值最大化可能是对选择最大的尊重。但是我们忘了，人生来不平等，可能在开始的时候很多东西就注定了，有些人的起点会是另一些人拼齐权力的终点，所以用必然的差异性来抉择生死是不对的，有时面对这样无非对错的课题就不是逻辑判定而是交给天命随机，一半一半。
人人有私心，人人崇拜英雄的牺牲主义，却从没想过牺牲的人会是自己，所以往往按时间，偶然性来决定往往是大家能接受的，因为彼此利益矛盾，互不相让，那就交给偶然随即来决定吧。
其实“误杀2”这样的事在生活中屡见不鲜，本质是捏软柿子，只要柿子认了，谁又在乎呢？不认对捏柿子的人来说也没什么实质性损失，无非就是柿子选择溅涅柿子人一手“血”，对方无非是皱皱洗洗手，而柿子用一生只是让对方短暂的皱一下眉。有时不得悲观地承认鸡蛋撞墙多数情况是自己碎了，墙最多有一个印记，而非损敌一千自损八百，可是那又怎样？普通人的一生就是要为强权认命么？我不想最终我们抱着头呢喃“我们老老实实做人，为什么赢得总是你们？”
那要不要反抗，当然要，从来如此不一定是对，一个鸡蛋撞对墙不会有损失，可是1000个鸡蛋向同一个位置装，墙也会有威震，每个人来到这个世间，赋予的价值各不相同，但是普通人的使命也不是生来为强权让路的。人类的任何一场伟大革命都离不开先烈们一开始用鲜血激起唤醒人们的思想。
网友评论